Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-418/2025-6
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FE, radi prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-5/1501, urbroj: 511-10-12- 02-25 od 31. siječnja 2025. godine, temeljem čl. 165. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 16. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljena FE, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer DE i EE, djevojački F, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, SSS, trgovac, zaposlena kao geronto domaćica u Udruga Adra u Zagrebu, mjesečna primanja 800,00 eura, udana, majka dvoje djece, bez vrijednije imovine, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 18. siječnja 2025. godine oko 11.00 sati u Petrinji, Brezje 54B prouzrokovala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom tako da je upravljala osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Brezje u smjeru ulice Ivana Mažuranića (jug-istok). Prilikom kretanja i ulaskom s vozilom u četverokrakom raskrižju vršila je radnju skretanja u desno na kolnik odvojka ulice Brezje, a da se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed Čega je desnim bočnim dijelom vozila udarila u prednji kotač bicikla „Rixe Sigma” s kojim je u istom smjeru upravljala VE (1959) uz istočni rub kolnika ulice Brezje u smjeru ulice Artura Turkulina te je u raskrižju zadržavala smjer kretanja ravno. Uslijed udara VE je izgubila ravnotežu te je s biciklom pala u lijevo na kolnik
- čime je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 2., kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. što je dana 18. siječnja 2025. godine oko 11.00 sati u Petrinji, Brezje 54B nakon prometne nesreće nije ostala na mjestu prometne nesreće u kojoj je jedan od sudionika ozlijeđen, niti je o prometnoj nesreći obavijestila najbližu policijsku upravu ili postaju
- čime je počinila prekršaj iz čl. 175. st. 1. , kažnjivo po čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se temeljem navedenih propisa, za djelo pod točkom I. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)
za djelo pod točkom II. uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto eura)
te joj se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto eura)
III. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Shodno čl. 58. PZ okrivljenoj FE zbog počinjenja prekršaja iz čl. 175. st. 1., kažnjivo po čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec
V. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
VI. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/1501, urbroj: 511-10-12-02-25 od 31. siječnja 2025. godine protiv okrivljene FE zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 12. ožujka 2026. godine održana je glavna rasprava pred ovim sudom u nazočnosti okrivljene FE koja je u svoju obranu iskazala da priznaje da je dana 18. siječnja 2025. oko 11.00 sati u ulici Brezje kod kbr. 54 došlo do prometne nesreće kako je opisano u optužnom prijedlogu. Nije zaustavila automobil jer nije tu osobu na biciklu uopće primijetila, a da ju je vidjela sigurno bi stala. Žao joj je što je prekršaj počinila, do sada nije bila prekršajno osuđivana, vozi od 2011. godine, odnosno ima vozačku dozvolu. Radi kao geronto domaćica, svakodnevno iz [adresa] putuje na područja koja su udaljena od njenog mjesta stanovanja, jedino može koristiti osobni automobil.
3. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 18. siječnja 2025. godine oko 11.00 sati u [adresa] prouzrokovala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom tako da je upravljala osobnim automobilom Ml registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Brezje u smjeru ulice Ivana Mažuranića (jug-istok). Prilikom kretanja i ulaskom s vozilom u četverokrakom raskrižju vršila je radnju skretanja u desno na kolnik odvojka ulice Brezje, a da se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila te o smjeru i brzini kretanja, uslijed Čega je desnim bočnim dijelom vozila udarila u prednji kotač bicikla „Rixe Sigma” s kojim je u istom smjeru upravljala VE (1959) uz istočni rub kolnika ulice Brezje u smjeru ulice Artura Turkulina te je u raskrižju zadržavala smjer kretanja ravno. Uslijed udara VE je izgubila ravnotežu te je s biciklom pala u lijevo na kolnik, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
4. Sudac je okrivljenu proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kao prekršajnu sankciju utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 300,00, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana, te da je priznala djelo koje joj je stavljeno na teret.
5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenica dana 18. siječnja 2025. godine oko 11.00 sati u [adresa] nakon prometne nesreće nije ostala na mjestu prometne nesreće u kojoj je jedan od sudionika ozlijeđen, niti je o prometnoj nesreći obavijestila najbližu policijsku upravu ili postaju, jer je okrivljena priznala opisano djelo.
6. Sudac je okrivljenu proglasio krivom zbog počinjenja prekršaja iz čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kao prekršajnu sankciju utvrdio joj je ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 500,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljena do sada nije prekršajno osuđivana, te da je priznala djelo koje joj je stavljeno na teret.
7. Temeljem čl. 39. PZ-a okrivljenoj FE je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 eura.
8. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Shodno čl. 58. PZ okrivljenoj FE zbog počinjenja prekršaja iz čl. 175. st. 1., kažnjivo po čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, jer je sudac uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena vozačica od 2011. godine, da radi kao geronto domaćica, svakodnevno iz [adresa] putuje na područja koja su udaljena od njenog mjesta stanovanja, jedino može koristiti osobni automobil.
10. Shodno čl. 297. ZSPC zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
11. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 16. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Petrinja
2. Okrivljena FE
3. Spis
