REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6130/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja HEP-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, OIB: 15907062900, zastupanog po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tomić&Partneri d.o.o. iz Zagreba, Trg Marka Marulića 17, protiv tuženika OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Hrvoju Zdilaru, odvjetniku iz Zagreba, Mesnička 8, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 3. veljače 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja RR, odvjetničke vježbenice i privremenog zastupnika tuženika Hrvoja Zdilara, odvjetnika, 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog poslovnog broja: Pl-2374/2023-10 od 7. kolovoza 2025. u kojem je naloženo tuženiku OR sa posljednjom adresom:

[adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, isplatiti tužitelju HEP-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, OIB: 15907062900, iznos od 324,56 eura (slovima: tristo dvadeset četiri eura i pedeset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose kako slijedi:

- 20,81 eura od 25.10.2022. do isplate,

- 29,83 eura od 15.12.2022. do isplate,

- 46,46 eura od 30.12.2022. do isplate,

- 63,67 eura od 28.1.2023. do isplate,

- 61,74 eura od 24.2.2023. do isplate,

- 52,71 eura od 24.3.2023. do isplate,

- 49,34 eura od 25.4.2023. do isplate,

s tim da za razdoblje od dospijeća do 31. prosinca 2022. teku po kamatnoj stopi određenoj prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana ne financijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koje kamatne stope utvrđuje Hrvatska narodna banka, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sada nepoznatog prebivališta i boravišta, nadoknaditi parnične troškove tužitelju HEP-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, OIB: 15907062900, u iznosu 323,78 eura (slovima: tristo dvadeset tri eura i sedamdeset osam centi) sa zakonskim zateznim kamatama od 16. ožujka 2026. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

III. Nalaže se tužitelju HEP-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, OIB: 15907062900, nadoknaditi troškove privremenom zastupniku Hrvoju Zdilaru, odvjetniku iz Zagreba, Mesnička 8, OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu 50,00 eura (slovima: pedeset eura) u roku 15 dana.

IV. Odbija se zahtjev tužitelja HEP-Toplinarstvo d.o.o. iz Zagreba, Miševečka ulica 15a, OIB: 15907062900, za nadoknadom troškova postupka u iznosu 248,22 eura (slovima: dvjesto četrdeset osam eura i dvadeset dva centa) sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja presude 16. ožujka 2026. do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 10. srpnja 2023. podnio tužbu radi isplate dospjele tražbine u iznosu 324,56 eura za potrošenu toplinsku energiju sa zakonskim zateznim kamatama od svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i za trošak postupka te je 7. kolovoza 2025. donijeto rješenje o platnom nalogu poslovnog broja: Pl-2374/2023-10 kojim je naloženo tuženiku podmiriti tražbinu u iznosu 324,56 eura sa zakonskim zateznim kamatama od svakog pojedinog iznosa do isplate, kao i trošak postupka.

2. Protiv rješenja o platnom nalogu poslovnog broja: Pl-2374/2023-10 od 7. kolovoza 2025. je tuženik po privremenom zastupniku izjavio prigovor u kojem osporava osnovanost te visinu tužbenog zahtjeva i istaknuo je prigovor zatare (list 39-40 spisa).

3. Među strankama je sporno: osnovanost i visina tužbenog zahtjeva te je li nastupila zastara.

4. U tijeku postupka pročitana je dokumentacija u spisu: izvadak iz poslovne knjige tužitelja (list 11 spisa), odgovor na tužbu (list 39-40 spisa), prijepisi računa (list 46- 59 spisa), ugovor o potrošnji toplinske energije (list 62-71 spisa), Odluka suvlasnika zgrade uz popis suvlasnika (list 72-90 spisa) i ugovor o prodaji nekretnine od 29. prosinca 2017. (list 92-94 spisa).

5. Odbijen je dokazni prijedlog tuženika iznijet po privremenom zastupniku da se sasluša predstavnik stanara na okolnosti sklapanja ugovora i korištenja predmetnog poslovnog prostora jer je iz predmetnog ugovora razvidno da je sklopljen ugovor te je iz vjerodostojne isprave razvidno da je isporučena toplinska energija predmetnom prostoru, tako da su činjenice razvidne već iz priložene dokumentacije.

6. Tužitelj traži da tuženik podmiri potrošenu toplinsku energiju u razdoblju od rujna 2022. do prosinca 2022. te siječnja 2023. do ožujka 2023.

7. Prijedlog za ovrhu je podnijet na temelju vjerodostojne isprave propisane čl. 31. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ-a), a izvod iz poslovne knjige sadrži sve zakonom propisane elemente i izrađen je u skladu sa čl. 9. Zakona o računovodstvu ( Narodne novine, broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20) te kao takav predstavlja vjerodostojnu ispravu. U čl. 9. st. 1. i 2. Zakonu o računovodstvu ( Narodne novine, broj: 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20) propisano je da knjigovodstvena isprava sastavljena kao elektronički zapis mora sadržavati potpis osobe koja je ovlaštena za zastupanje ili umjesto navedenog može sadržavati ime i prezime ili drugu prepoznatljivu oznaku osobe ovlaštene za sastavljanje knjigovodstvene isprave. Nadalje, čl. 9. st. 5. istog propisa, propisano je da knjigovodstvena isprava izdana od strane poduzetnika ne mora biti potpisana, ali mora sadržavati i ime i prezime osobe koja je odgovorna za njegovo izdavanje. Na izvatku iz poslovnih knjiga temeljem kojeg je doneseno rješenje o platnom nalogu navedeno je ime i prezime odgovorne osobe tužitelja - direktora, a izvadak sadrži i njegovo potpis te je prigovor tuženika neosnovan.

8. Na temelju čitanja vjerodostojne isprave razvidno je kako ista sadrži oznaku vjerovnika i dužnika te predmet, vrstu, opseg i vrijeme ispunjenja novčane obveze te oznaku SUC odnosno samostalne uporabne cjeline na koju se odnosi utužena tražbina. U konkretnom slučaju, iz vjerodostojne isprave razvidno da je adresa samostalne uporabne cjeline [adresa].

8. a) Čitanjem utuženih računa razvidno je da se isti odnosi na šifru krajnjeg kupca: 2413392 odnosno da se odnosi na poslovni prostor na adresi [adresa], površine 58 m2.

9. Čitanjem utuženih računa utvrđeno je da je usluga pružana u razdoblju od rujna 2022. do prosinca 2022. te od siječnja 2023. do ožujka 2023.

10. Čitanjem ugovora o prodaji nekretnine od 29. prosinca 2017. između prodavatelja ČR i kupca OR, ovdje tuženika je utvrđeno da je tuženik kupio nekretninu u [adresa], u prizemlju stambenog bloka B3, D-61 u naselju Travno. Nekretnina je sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] 2036/4,5,6, 166/2 k. o. [katastarska općina]. Sastoji se od dvije prostorije, plus skladišnog prostora i sanitarnog čvora u površini 58 m2 ( članak 1. predmetnog ugovora) te je utvrđeno da je tuženik izvanknjižni vlasnik predmetnog poslovnog prostora.

11. Čitanjem ugovora o potrošnji toplinske energije broj: 113045201401 koji je potpisan od strane ovlaštenih predstavnika suvlasnika zgrade na adresi [adresa] koji u skladu sa zakonom obvezuje i sve druge suvlasnike i suvlasnike posebnih dijelova zgrade. Budući da je predmetni ugovor sklopljen sukladno Zakonu o tržištu toplinske energije (Narodne novine, broj: 80/13, 14/14, 102/14, 95/15, 76/18 i 86/19) koji čl. 11. st. 3. propisuje da ovlašteni predstavnik suvlasnika podnosi odluku o sklapanju ugovora o potrošnji toplinske energije s kupcem pravnoj ili fizičkoj osobi iz stavka 1. ovoga članka, za obavljanje djelatnosti kupca, isključivo temeljem odluke većine glasova suvlasnika koja se računa po suvlasničkim dijelovima, a ne po broju suvlasnika isti se primjenjuje i na tuženika. Navedeni ugovor sklopljen je 9. rujna 2014., a na isti se primjenjuje i odredbe Općih uvjeta za isporuku toplinske energije (Narodne novine, broj: 35/2014 i 129/2015; u daljnjem tekstu: Opći uvjeti). Odredbom čl. 1. st. 4. Ugovora o potrošnji toplinske energije propisano je da se ugovor sklopljen između kupca i krajnjih kupaca na temelju Odluke iz st. 3. ovog članka smatra sklopljenim sa svim krajnjim kupcima i primjenjuje se na svakog novog, krajnjeg kupca u opsegu prava i obveza koje je imao njegov prethodnik.

12. Prema Općim uvjetima za isporuku toplinske energije (Narodne novine, broj: 35/2014 i 129/2015; u daljnjem tekstu: Opći uvjeti) definiran je krajnji korisnik kao pravna ili fizička osoba koja je vlasnik samostalne uporabne cjeline ili zgrade/građevine, a koja kupuje toplinsku energiju za vlastite potrebe. Budući je tuženik izvanknjižni vlasnik predmetnog poslovnog prostora stoga je isti i krajnji kupac i obveznik plaćanja računa za toplinsku energiju.

13. Čitanjem utuženih računa je utvrđeno da se za predmetni prostor raspodjela i obračun troškova za isporučenu toplinsku energiju obavlja temeljem modela 3EG odnosno prema udjelu broja impulsa uređaja za lokalnu razdiobu isporučene toplinske energije u samostalnoj uporabnoj cjelini u ukupnom broju impulsa u svim samostalnim uporabnim cjelinama priključenim na zajedničko mjerilo toplinske energije. Za raspodjelu priključne snage na zajedničkom mjerilu toplinske energije korišten je model 15 koji se primjenjuje kada postoji podatak o snazi samostalne uporabne cjeline prema proračunu toplinskog opterećenja primjenom važeće norme. Tarifne stavke za snagu, naknada za djelatnost kupca toplinske energije te naknada za opskrbu toplinskom energijom, nakon stupanja na snagu Općih uvjeta, su fiksni elementi računa te se naplaćuju krajnjim kupcima neovisno o količini potrošene toplinske energije. Dakle, raspodjela toplinske energije vrši se prema snazi poslovnog prostora tuženika sukladno izdanoj energetskoj suglasnosti (8,540 KW), a fiksni elementi računa se obračunavaju i naplaćuju neovisno o količini potrošene energije (snaga samostalne uporabne cjeline utvrđuje se prema umnošku ukupne priključne snage i udjela površine samostalne uporabne cjeline u ukupnoj površini svih samostalnih uporabnih cjelina priključenih na zajedničko mjerilo toplinske energije) sve sukladno Pravilniku o načinu raspodjele i obračuna troškova za isporučenu toplinsku energiju (Narodne novine, broj: 99/2014, 27/2015 i 124/2015). Raspodjela i obračun troškova za isporučenu toplinsku energiju vrše se u skladu s Pravilnikom o načinu raspodjele i obračun troškova za isporučenu toplinsku energiju koje je donijelo nadležno ministarstvo pa je visina potraživanja osnovana.

14. Prema čl. 232. st. 1 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22; dalje: ZOO-a) zastarijevaju za jednu godinu: tražbine naknade za isporučenu toplinsku energiju u odnosu na kućanstvo. Budući da tužitelj ima tražbinu za isporučenu toplinsku energiju od rujna 2022. do prosinca 2022. te od siječnja 2023. do ožujka 2023., a radi se o poslovnom prostoru, primjenjuje opći rok zastare iz čl. 225. ZOO-a, prema kojem tražbine zastarijevaju za pet godina, a tužba je podnijeta 10. srpnja 2023. stoga je utvrđeno da nije protekao opći rok zastare iz čl. 225. ZOO-a, pa je prigovor tuženika odbijen kao neosnovan.

15. Budući da je tuženik u utuženom razdoblju bio izvanknjižni vlasnik poslovnog prostora u prizemlju, površine 58 m2 na adresi [adresa], u stambenom bloku B3, D-61 u naselju Travno, izgrađene na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] 2036/4,5,6, 166/2 k. o. [katastarska općina] ( razvidno iz ugovora o prodaji od 29. prosinca 2017.) stoga je tuženik obveznik plaćanja utuženog iznosa, a tuženik nije dokazao da je podmirio dug te je na temelju čl. 9. ZOO-a, tuženik dužan ispuniti obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje pa je tužbeni zahtjev osnovan i ostavljen je na snazi platni nalog poslovnog broja: Pl-2374/2023-10 od 7. kolovoza 2025. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 324,56 eura sa zakonskim zateznim kamatama od svakog pojedinog iznosa do isplate na temelju čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) pa je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

16. Odluka o trošku temelji se na čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te zatraženom troškovniku i vrijednosti predmeta spora u iznosu 324,56 eura.

17. Trošak privremenog zastupnika se sastoji od troškova zastupanja i to sastav odgovora na tužbu 25 bodova po Tbr. 8/1, zastupanje na raspravi 3.2.2026. - 25 bodova po Tbr. 9/1, ukupno 50 bodova, prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj:138/23) uz vrijednost boda od 2,00 eura, ukupno 100,00 eura s tim da privremenom zastupniku sukladno Pravilniku o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika umanjuje naknada za 50% te je istom suđeno 50,00 eura.

18. Trošak tužitelja se sastoji od troška sastava prijedloga za ovrhu - 25 bodova po Tbr. 7/1, sastav podneska 16.10.2025. - 25 bodova po Tbr. 8/1, zastupanje na raspravi 3.3.2026. - 25 bodova po Tbr. 9/1, ukupno 75 bodova prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj:138/23) uz vrijednost boda od 2,00 eura i PDV-a (25 %) u iznosu od 37,50 eura, ukupno 187,50 eura.

19. Tužitelju je priznat trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu 59,73 eura, trošak pristojbe na tužbu i rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 13,28 eura, trošak privremenog zastupnika u iznosu 50,00 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu 13,27 eura, ukupno 136,28 eura kao nužni i opravdani troškovi.

20. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku - odvjetniku u iznosu 187,50 eura, trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu 59,73 eura, trošak pristojbe na tužbu i rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu 13,28 eura, trošak privremenog zastupnika u iznosu 50,00 eura, te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu 13,27 eura, ukupno 323,78 eura kao osnovan zahtjev dok je tužitelj odbijen za iznos od 248,22 eura kao neosnovan jer je privremenom zastupniku suđeno 50,00 eura, a ne 200,00 eura te je tužitelju jedanput priznat trošak objave oglasa u Narodnim novinama za privremenog zastupnika, a isti trošak je bio obračunat u troškovima prilikom izdavanja platnog naloga te trošak u iznosu 38,49 eura nije dokazan.

21. Tužitelju su na njegov zahtjev na temelju čl. 151. ZPP-a, dosuđene zakonske zatezne kamate na parnični trošak od donošenja presude do isplate.

Zagreb, 16. ožujka  2026.

Sutkinja

Snježana Karlušić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana, s tim da strankama koje su uredno obaviještene o ročištu na kojoj se presuda objavljuje rok za žalbu teče od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje, a stranci koja nije uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje rok za žalbu teče od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

- pun. tužitelja

- privremenom zastupniku tuženika