Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
Poslovni broj: P Ob–53/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Zoran Vukelić, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tuženika AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvoda braka, 16. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se parnični postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak će se nastaviti, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, kao izvanparnični postupak radi donošenja odluke o sporazumnom razvodu braka stranaka.
III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je kod ovoga suda podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka.
2. Tuženik je dopisom od 26. veljače 2026. poslovni broj P Ob -53/2026-2 pozvan da dostavi pisani odgovor na tužbu koja mu je dostavljena uz podnesak zajedno sa svim prilozima.
2.1. Tuženik je u svojem odgovoru na tužbu zaprimljenim kod ovoga suda 13. ožujka 2026. (list 13 spisa) naveo kako potvrđuje navode iz tužbe i suglasan je s razvodom braka, ali se protivi bilo kakvom snašanju troškova predmetnog postupka.
3. Odredbom čl. 369. st. 1. i 3. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) propisano je, između ostalog, da se parnični postupak radi razvoda braka pokreće tužbom, te da ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama članaka 453. do 460. Obiteljskog zakona.
3.1. Odredbom čl. 19. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22., 155/23. – dalje: ZPP) propisano je da do donošenja odluke o glavnoj stvari sud će rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka. Postupak će se nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.
4. Imajući u vidu da su obje stranke suglasne s razvodom braka, smatra se da su tužiteljica i tuženik podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka.
5. Slijedom navedenoga, a primjenom odredbe 369. st. 3. Obiteljskog zakona i odredbe čl. 19. st. 1. ZPP-a, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja, te će se postupak nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona.
6. O troškovima postupka je odlučeno primjenom čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona kojim je, između ostaloga propisano, da će u statusnim stvarima sud o troškovima postupka odlučiti slobodno, vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka, a u kojemu postupku tužiteljica u tužbi nije postavila zahtjev za naknadu troškova, a tuženik u odgovoru na tužbu iste nije zahtijevao, te je točkom III. izreke riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Bjelovar, 16. ožujka 2026.
S U D A C
Martina Kozar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.
Dostaviti:
1. Tužiteljici po punomoćniku
2. Tuženiku
3. Spis