Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Plemića Borelli 9,

Zadar

Pp-316/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 23. siječnja 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 4. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. N i E, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, pomorac, mjesečna primanja oko 1.500,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije u Zadru, o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 10. ožujka 2025., a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-8/67732 koju obavijest da je zaprimio dana 18. ožujka 2025. godine,

- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je u Klasi: 211-07/25- 4/95773 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika proglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iskazao kako poriče prekršaj, te kako izlaže kao u prigovoru na obavezni prekršajni nalog. Tvrdi da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju. Ne zna tko je zaprimio istu, kao dokaz tome je priložio svoju osobnu iskaznicu sa vlastoručnim potpisom.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske PPRP Zadar i u dostavnicu obavijesti (ls. 7), u presliku osobne iskaznice na ime okrivljenika, u njegov vlastoručni potpis. Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka suda nalazi da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje.

5. U prekršajnom postupku nije utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ne bi roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak PU zadarskoj, Postaji prometne policije u Zadru, o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje dana 10. ožujka 2025., a koji podaci su zatraženi po obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/25-8/67732 koju obavijest da je zaprimio dana 18. ožujka 2025. godine. To proizlazi iz dostavnice obavijesti PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar o počinjenom prometnom prekršaju na ime okrivljenika pa prostim okom usporedbom potpisa primatelja na navedenoj dostavnici sa okrivljenikovim potpisom sa prigovora na obavezni prekršajni nalog i njegovog vlastoručnog potpisa sa osobne iskaznice utvrđeno je da se radi o bitno različitim potpisima zbog čega je obranu okrivljenika na tu okolnost sud cijenio osnovanom.

6. Trebalo je stoga uslijed nedostatka dokaza primjenom pravnog načela „in dubio pro reo“ i temeljem čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.

U Zadru, 16. ožujka 2026.

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.