REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P Ob-190/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OG iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Branko Kostić odvjetnik iz [adresa] protiv tuženika NG iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja bračne zajednice dana 16. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. **.**.1952. g. živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1949. g. u razdoblju od početka 1978.g. do njegove smrti dana 18.5.2022.g.
O b r a z l o ž e n j e
Dana 11. veljače 2026. godine tužitelj je podno tužbu protiv tuženika u kojoj navodi kako je dana **.**.2022. godine umro FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1949.g. Tužiteljica navodi kako su tužiteljica i sada pok. FG sklopili brak dana 21.10.1972. godine u Zagrebu, koji je razveden pravomoćnom presudom Okružnog suda u Zagrebu, posl. br. P2-719/75 od 21.5.1975. godine.
Međutim, nakon razvoda braka od početka 1978. Godine tužiteljica i pok. FG živjeli su u izvanbračnoj zajednici sve do smrti pok. FG dana 18.5.2022. godine. U toj izvanbračnoj zajednici, a dana 4.11.1979.g. rođeno je jedno dijete, NG, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Stoga tužitelj predlaže da sud utvrdi da je OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođ. **.**.1952. g. živjela u izvanbračnoj zajednici sa sada pok. VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1949. g. u razdoblju od početka 1978.g. do njegove smrti dana 18.5.2022.g.
Tužitelj predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.
U odgovoru na tužbu podneskom od 11. ožujka 2026. godine tuženik navodi kako je suglasan sa prijedlogom majke kojim traži utvrđenje postojanja izvanbračne zajednice s njegovim pokojnim ocem s kojim je živjela u izvanbračnoj zajednici do njegove smrti. Sadržajno podnesak predstavlja priznanje tužbenog zahtjeva u cijelosti.
Članak 11. Obiteljskog zakona propisuje:
Odredbe ovoga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenoga muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
Iz dostavljene dokumentacije razvidno je kako su tužiteljica i pokojni FG bili u braku do 1975. godine kada je njihov brak pravomoćnom presudom rastavljen. Iz činjeničnih navoda tužbe razvidno je kako su isti nastavili živjeti u izvanbračnoj zajednici do smrti pokojnog FG **.**.2022.. U toj zajednici rodio se i sin NG **.**.1979.. Isti potvrđuje sve navode tužbe.
Sukladno odredbi članka 331 Zakona o parničnom postupku, ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03; 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje u tekstu ZPP) sud je donio odluku kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 16. ožujka 2026. godine
S u d a c:
Nenad Miletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku osobno