Poslovni broj: K-398/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. OJ, zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. i u vezi čl. 24. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu: KZ/11 ), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO- DO-149/2024 od 22. travnja 2024., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 16. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenice ODO Šibenik AJ, optuženog OJ te braniteljice opt., odvjetnice Maja Antić Tucak,
p r e s u d i o j e
I. I. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08
u t v r đ u j e s e
da je opt. OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZJ i O rođ. A, s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nezaposlen, uzdržava se od 300,00 eura socijalne pomoći,
u n e u b r o j i v o m s t a nj u
16. srpnja 2023., oko 01,00 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], nakon verbalne prepirke s ocem UJ, u stanju paranoidne shizofrenije, praćene slušnim halucinacijama, paranoidnim idejama, nesanicom i psihomotornim nemirom, a zbog čega nije mogao shvatiti značenje svog djelovanja niti upravljati svojim postupcima, u cilj da tjelesno ozlijedi VJ, istog udario šako u lievu stranu lica ispod oka, a od siline udarce je VJ desnom rukom udario u štok od vrata i pritom zadobio tjelesne ozljede u vidu ogrebotine desne podlaktice.
dakle, u neubrojivom stanju drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.
II. Time je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. i u vezi čl. 24. st. 2. KZ/11.
III. Na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje ZKP/08), prema opt. EJ
o d r e đ u j e s e
psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci, prema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetanja.
IV. Optuženi OJ se upozorava da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu, ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
V. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik broj KO-DO-149/2024 od 22. travnja 2024, tužen je opt. OJ za učin kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnu ozljedu iz čl. 117. st. 2. u vezi st. 1. i u vezi čl. 24. st. 2. KZ/11, a da bi djelo počinio u neubrojivom stanju, na način razvidan u izreci ove presude.
2. Prije početka rasprave, nakon obavljenog neformalnog razgovora vještakinje dr. IJ sa optuženim, vještakinja je izjavila da je opt. raspravno sposoban te da je sposoban iznijeti svoju obranu, razumjeti sadržaj optužnice i konzultirati se sa braniteljem.
3. Optuženi LJ je na raspravi izjavio da se smatra krivim za učin terećenog kaznenog djela, da su navodi iz optužnice su u potpunosti točni. Točno je da je sporne prigode, u obiteljskoj kući u [adresa], u stanju paranoidne šizofrenije, udario oca šakom u lijevu stranu lica ispod oka, koji je od siline udarca udario desnom rukom u štok od vrata o i zadobio ogrebotine desne podlaktice. Žao mu je zbog počinjenog djela, u to vrijeme nije uzimao propisanu mi terapiju, no radi se o iznimci, a ne o pravilu. Nakon ovog izoliranog slučaja nije bio nasilan prema bilo kome, kaje se zbog svega te je obećao da će ubuduće uzimati propisanu mi terapiju.
4. Vještakinja dr. IJ izjavila je na raspravi da u cijelosti ostajem kod svog pisanog nalaza i mišljenja od 06. siječnja 2024. godine kojeg sam izradila za potrebe ovog kaznenog postupka.
5. Suglasnošću stranaka izvedeni su dokazi čitanjem prijave OB šibensko – kninske županije od 16. srpnja 2023., zapisnika o očevidu PP Šibenik s ispostavom Primošten od 16. srpnja 2023., zapisnika o ispitivanju svjedoka VJ od 24. listopada 2023., nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. IJ od 6. siječnja 2024., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika OJ od 21. ožujka 2024. uz pripadajući CD te čitanjem izvatka iz prekršajne evidencije za OJ te izvatka iz kaznene evidencije za istoga.
6. Analizirajući u postupku iskaz optužene i sve izvedene dokaze te na njima utvrđenr činjenice, sud je sa potpunom sigurnošću zaključio da je opt. u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo koje mu se stavlja na teret.
7. Imajući na umu priznanje počinjenja kaznenog djela od strane opt., koje priznanje je u skladu s drugim u postupku izvedenim dokazima, posebice s medicinskom dokumentacijom i s iskazom sudske vještakinje dr. IJ na raspravi, to sve naprijed navedene okolnosti upućuju na zaključak da je nedvojbeno da bi opt. počinio kazneno djelo koje mu se u ovom postupku stavlja na teret i to u neubrojivom stanju, što proizlazi iz provedenog psihijatarskog vještačenja.
8. Prihvaćajući kao objektivnu i stručnu procjenu vještaka psihijatra, ovaj sud je na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08, prema opt. EJ odredio psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci.
9. Opt. je upozoren da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu, ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.
10. Na temelju čl. 555. st. 5. ZKP/08, u vezi čl. 53. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (NN 76/14), nakon pravomoćnosti ove presude, ovaj predmet će se uputiti Županijskom sudu u Šibeniku, nadležnom za postupak psihijatrijskog liječenja na slobodi prema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
12. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. t. 1. i t. 6. ZKP-a opt. je oslobođen plaćanja svih troškova kaznenog postupka, budući bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, a sve imajući u vidu činjenicu da nije zaposlen i da je lošeg imovinskog stanja. Stoga paušalni troškovi ovog postupka i troškovi vještačenja dr. IJ padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Šibeniku, 16. ožujka 2026. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. OJ
3. braniteljica opt., odvjetnica Maja Antić Tucak
4. ošt. ZJ
