Poslovni broj: Pp-409/2026-4.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO i ČO, državljana R. Slovenije, zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (5/90, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: 211-07/26-5/6544 od 14. ožujka 2026., na temelju čl. 183. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: JO, sin ČO i VO, rođen **.**.2001. u [adresa], J, državljanin R. Slovenije, sa završenom srednjom školom, pismen, po zanimanju stolar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
I.I. što je dana 14. ožujka 2026. u 21,30 sati na ulici u Štrigovi, ispred caffe bara "Kult" narušavao javni red i mir, na način da je pod utjecajem alkohola od 1,84 g/kg:
a) na ulici prišao NO, istoga bacio na tlo te ga izudarao stisnutim šakama i nogama po tijelu i glavi,
b) prilikom privođenja, vrijeđao je policijske službenike interventne jedinice Policijske uprave međimurske pogrdnim riječima "budale nesposobne policijske, nemate pojma".
I.II. Okrivljenik AO time je počinio prekršaje pod:
a Iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
b Iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
I.III. te mu se temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, kao i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
novčana kazna za prekršaj pod:
a u iznosu od 300,00 (tristo) eura,
b u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljeniku JO se temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku JO se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen, od dana 14.03.2026. u 22,55 sati pa do dana 15.03.2026. do 09,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 520,36 (petsto dvadeset eura i trideset i šest centi).
Okrivljenik JO je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
I.IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik JO je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
II.
Okrivljenik: ČO, sin ČO i ĐO, rođen **.**.1977. u [adresa], J, državljanin R. Slovenije, sa završenom srednjom školom, pismen, po zanimanju automehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 eura, lošeg stanje dobro, sa prebivalištem u [adresa]., rastavljen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,
k r i v j e
II.I. što je dana 14. ožujka 2026. u 21,30 sati na ulici u Štrigovi, ispred caffe bara "Kult" narušavao javni red i mir, na način da je pod utjecajem alkohola (nerazumljiv govor, teturav hod, zadah na alkohol), na ulici prišao NO, istoga bacio na tlo te ga izudarao stisnutim šakama i nogama po tijelu i glavi.
II.II. Okrivljenik ČO je time počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
II.III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ČO uračunava se vrijeme u kojem je bio uhićen, od dana 14.03.2026. u 22,55 sati pa do dana 15.03.2026. do 09,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa), pa okrivljenik ima za platiti iznos od 220,36 (dvjesto dvadeset eura i trideset i šest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
II.IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik ČO je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem 211-07/26-5/6544 od 14. ožujka 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JO i ČO, državljana R. Slovenije, zbog prekršaja navedenih u izreci presude.
2. Okrivljenik JO u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 14.03.2026. u 21,30 sati ispred kafića "Kult" u Štrigovi, pod utjecajem alkohola zajedno sa ocem prišao NO, bacio ga je na tlo te ga je izudarao stisnutim šakama i nogama po tijelu i glavi. Kada je došla policija, vrijeđao ih je riječima "budale nesposobne policijske, nemate pojma".
Do sada nije bio nikada prekršajno kažnjavan, jako mu je žao zbog počinjenog prekršaja, nikada nije bio u takvoj situaciji i smatra da je alkohol krivi takvom ponašanju. Obećava da se isto više nikada neće ponoviti, te moli sud za blagost kod kažnjavanja.
3. Okrivljenik ČO u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 14.03.2026. u 21,30 sati ispred kafića "Kult" u Štrigovi, pod utjecajem alkohola zajedno sa sinom prišao NO, bacio ga je na tlo te ga je izudarao stisnutim šakama i nogama po tijelu i glavi.
Do sada nije bio nikada prekršajno kažnjavan, jako mu je žao zbog počinjenog prekršaja, nikada nije bio u takvoj situaciji i smatra da je alkohol krivi takvom ponašanju. Obećava da se isto više nikada neće ponoviti, te moli sud za blagost kod kažnjavanja.
4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 14.03.2026., izjave o odricanju prava na branitelja, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02406856, 02406857 i 02406855 od 14.03.2026., službene zabilješke PP Mursko Središće od 14.03.2026.
Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njihovih priznanja, te na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da su okrivljenici počinili djelo opisano u izreci presude, a kako su istim ostvarili obilježja terećenog prekršaja, proglasio ih je krivima i kaznio po Zakonu.
5. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.
6. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
7. Obojica okrivljenika su suglasno u svojim obranama potvrdili da su kritičnog dana na ispred kafića "Kult" u Štrigovi, pod utjecajem alkohola prišili NO, bacili ga na tlo te ga izudarali stisnutim šakama i nogama po tijelu i glavi, a okrivljenik JO priznao je da je vrijeđao policijske službenike pogrdnim riječima "budale nesposobne policijske, nemate pojma."
Sud je temeljem priznanja okrivljenih nedvojbeno utvrdio da su svojim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ih je sud proglasio krivima i kaznio ih sukladno Zakonu.
Sud je prilikom izricanja kazne i proglašenja odgovornim za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira intervenirao na načni da je prekvalificirao prekršaj u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer u optužnom prijedlogu nedostaju bitni elementi prekršaja - drsko ili nepristojno ponašanje, a koja intervencija nije učinjena na štetu okrivljenika. Time su okrivljenici proglašeni odgovornima prema čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira jer je na javnom mjestu zabranjeno tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir, a što su okrivljenici nedvojbeno učinili svojim ponašanjem.
8. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, zbog čega je sud okrivljenicima umjesto novčanih kazni u propisanom iznosu izrekao novčane kazne ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažim kaznama postići svrha kažnjavanja.
9. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da su okrivljenici bili uhićeni od dana 14.03.2026. u 22,55 sati do 15.03.2026. u 09,30 sati, kada su dovedeni na sud na ispitivanje, a potom pušteni na slobodu, a što im je uračunato u kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.
10. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od po 30,00 eura, svakome od okrivljenika.
U Čakovcu, 15. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
1. Okrivljenicima,
2. Tužitelju,
3. Za spis.