REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/6565 od 15. ožujka 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 15. ožujka 2026. godine, dana 15. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik GD, sin G i S, rođen **.**.1996. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, zaposlen u pizzeriji Helena, plaće u iznosu od 1.200,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je 15. ožujka 2026. u 02,32 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Ivane Brlić Mažuranić iz smjera istoka u smjeru zapada, gdje je došavši do raskrižja Ulice Ivane Brlić-Mažuranić i Ulice Marina Tartaglie, gdje se prometom upravlja semaforima, automobilom skrenuo u desno dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svijetlo, te je nastavo kretanje u smjeru sjevera, da bi potom skrenuo u desno u [adresa] H [adresa] U gdje je i zaustavljen od strane policije,

dakle, nije svoje vozilo zaustavio na znak crvenog svijetla na semaforu za njegov smjer kretanja,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je gore navedenog dana iste zgode, upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u količini od 1,54 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager Alcotest ARAB-0655,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u količini većoj do 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura)

za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.710,00 eura (tisućusedamstodeseteura).

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II PP, PUZ-a od dana 15. ožujka 2026. godine u 02,32 sati do 15. ožujka 2026. godine u 12,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteteuraiostamedesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.670,18 (tisućušestodesamdeseteuraiosamnaestcetni) novčane kazne.

III Temeljem odredbe članka 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 4 (četiri) mjeseca, po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza broj 01017170 od dana 15. ožujka 2026. godine, izdana od strane PU Zagrebačke, II PP Zagreb.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 15. ožujka 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić v.r.

Lidija Altarac v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.