REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-974/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Sinko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RŽ zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. i 8. i čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko pod klasom 211-07/26- 5/6558, Ur. brojem 511-19-39-26-1 od 15. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 15. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik RŽ, sin R i S, djevojačko prezime majke Ć, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH-e, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, oženjenotac dvoje malodobne djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
1) što je dana 15. ožujka 2026. oko 1,34 sati upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Donja Kupčina, kolnikom ulica Donja Kupčina u smjeru sjevera dok je u krvi imao alkohola 1,63 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona
2.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim osobnim automobilom kako je citirano pod toč. 1., a kod sebe nije imao vozačku dozvolu, čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 229. st. 5. istog Zakona
3.) što je opisane zgode na spomenutom mjestu upravljao navedenim osobnim automobilom kako je citirano pod toč. 1., a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjivo po čl. 29. st. 1. istog Zakona
pa mu se za djela prekršaja temeljem citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.500,00 eura (dvijetisućepetstoeura)
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideseteura)
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke presude NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeseteura)
pa mu se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 2.550,00 eura (dvijetisućepetstopedeseteura)
II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 15. ožujka 2026. u 1,34 sati do 15. ožujka 2026. u 13,10 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura pa okrivljenik ima za platiti još 2.510,18 eura (dvijetisućepetstodeseteuraiosamnaestcenti).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja teče po izvršnosti ove presude. Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila zadržana istom se uračunava u vrijeme određeno za trajanje zaštitne mjere.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura) i trošak alkotesta Policijske postaje Jastrebarsko u iznosu od 11,00 (jedanaesteura), u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranka se nakon javne objave presude odrekla prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. ožujka 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 15. ožujka 2026.
Sutkinja
Vera Matijaščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeni RŽ – ovdje,
2. tužitelju Policijska postaja Jastrebarsko – ovdje,
3. pismohrana – ovdje.
