REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-638/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AG, radi djela prekršaja iz čl. 289.st.4. i čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23) i čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici (N.N. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211- 07/26-5/6538, urbroj: 511-19-38-26-1 od 15.03.2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), dana 15. ožujka 2026. godine, donio je, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: IG, sin A i Lidije, r. I, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, mehatroničar, zaposlen u Autoevolution d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.200,00, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
1. što je dana 14. ožujka 2026. u 22:45 sati u Dugom Selu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Josipa Zorića, za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta (10.03.2026.) zbog neobavljenog izvanrednog liječničkog pregleda temeljem rješenja PP Dugo Selo, broj: UP/1-211-03/25-10/4047
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što se tom prilikom odbio podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize, obzirom je testiranjem na drogu očitana prisutnost droge amfetamina i tetrahydrocannabinola, čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što tom prilikom nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl.29.st.1.t.1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.660,00 (dvije tisuće šesto šezdeset eura).
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 14.03.2026. godine u 23:00 sata do 15.03.2026. u 13:15 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa) pa okrivljenik ima platiti još 2.580,37 (dvije tisuće petsto osamdeset eura trideset sedam centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 164,05 (sto šezdeset četiri eura pet centi), putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 15. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
