REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-3884/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 196. st. 5., čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1., čl. 1756. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20, 144/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/6524, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 15. ožujka 2026., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 15. ožujka 2026. je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik ŠV, sin PV i ĆV, djevojačko prezime majke Š, rođen **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju vozač motornog vozila, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu, s prosječnim mjesečnim primanjima cca 900 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 14. ožujka 2026. u 19:40 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se južnom kolničkom trakom Rudeške ceste u smjeru sjeveroistoka, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,64 g/ kg, a što je utvrđeno uređajem marke „Drager“ 6820, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč 1/ za vrijeme dok mu je isteklo važenje vozačke dozvole serijski broj: [broj vozačke dozvole] dana 27. studenoga 2025.
3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč 1/ izreke krećući se južnom kolničkim trakom Rudeške ceste u smjeru sjeveroistoka, te je dolaskom do kbr. 99 Rudeške ceste skrenuo u lijevo u smjeru sjevera i započeo obilaziti osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] s lijeve strane, kojim vozilom je upravljala ĐV južnom kolničkom trakom Rudeške ceste u smjeru sjeveroistoka a u trenutku prometne nesreće bila je zastavljena bliže južnom rubu kolnika zbog parkiranja na slobodno parkirališno mjesto s južne strane kolnika no isti je potom skrenuo vozilom u desno u smjeru juga a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pri tome računa o brzini, položaju i smjeru kretanja svog vozila te položaju drugih sudionika u prometu zbog čega je prednjom desnom stranom vozila naletio na prednju lijevu stranu osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka] koje je od tog naleta odbačeno u desno u smjeru juga gdje je desnom bočnom stranom naletilo na stražnji dio osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka] koje se nalazilo parkirano na označenom parkirališnom mjestu uz južni rub kolnika, prednjim dijelom okrenuto u smjeru istoka, u kojoj nesreći je nastala materijalna šteta,
4/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč 1/ izreke, a nakon prometne nesreće je osobnim vozilom napustio mjesto događaja a da prethodno, s drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći niti je na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je prozuročio prometnu nesreću već je od strane svjedoka prometne nesreće zaustavljen na kolniku Rudeške ceste kod raskrižja s kolnikom Zagrebačke avenije,
5/ što navedenog dana, mjesta i vremena kao pod toč 1/ izreke nije kod sebe imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 196. st. 5. cit. Zakona, djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3., vezano uz čl. 293. st. 1. cit. Zakona, djelom pod toč. 4/ izreke počinio prekršaj iz čl. 176. st. 5. cit. Zakona i djelom pod toč. 5/ izreke počinio prekršaj iz i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura),
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura),
za djelo pod toč. 4/ novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura),
za djelo pod toč. 5/ novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.120,00 eura (dvijetisućestodvadeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 14. ožujka 2026. u u 21:17 sati kada je uhićen, do 15. ožujka 2026. u 12:45 sati kao 79,64 eura, za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 2.040,36 (dvijetisućečetrdeseteura i tridesetšestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Navedena mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza počevši od 14. ožujka 2026. u 21:17 do 15. ožujka 2026. u 09:17 sati ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, dok je obvezan platiti trošak upotrebe alkotesta u iznosu od 11 eura, trošak izrade skice mjesta događaja u razmjeru u iznosu od 27 eura, odnosno sveukupno 38 eura (tridesetosameura) u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 15. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ŠV, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, II. postaja prometne policije, ovdje
3. pismohrana-ovdje
