REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], C 14

Broj: Pp-426/2026-5.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CJ, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23., 145/24., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za vođenje žurnog prekršajnog postupka Policijske uprave Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar broj: Klasa: 211-07/26-5/3654, Urbroj: 511-02-07-26-1 od 13. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka 14. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, a bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. i članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i T, rođene Ć, rođen **.**.1962. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], srednja  stručna  sprema,  umirovljenik, prima mirovinu u iznosu od 540,00 €, državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac  dvoje  odrasle  djece,  prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

1 .) što je 13. veljače 2026., u 14:50 sati, u Daruvaru, u Ulici K. Frankopana kod kbr. 8, zatečen dok je upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Škoda Octavia", registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno primjenom alkometra marke «Drager» u koncentraciji od 1,27 g/kg, koja umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, iznosi 1,17 g/kg,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,

2.) što je istoga dana, u isto vrijeme i na istome mjestu upravljao istim vozilom opisanim kao pod točkom 1.), za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/26-1/1073, koji je postao pravomoćan 30. siječnja 2026. i izvršan 10. veljače 2026., bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 10. veljače 2026. do 2. svibnja 2026.,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,

pa je time počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavak 7. i prekršaj 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavak 4 . ZSPC-a, za koje mu se prekršaje, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a novčane kazne utvrđuju i to

- za prekršaj pod točkom 1.) novčana kazna u iznosu od 660,00 € (šesto šezdeset eura)

- za prekršaj pod točkom 2.) u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura) te mu se za navedena djela prekršaja

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 1.980,00 € (TISUĆU DEVETSTO OSAMDESET EURA).

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. PZ-a u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo povodom uhićenja u policiji u trajanju od 2 dana, koje se izjednačuje s iznosom od 79,63 € (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa), tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 1.900,37 € (tisuću devetsto eura trideset sedam centi).

Na temelju članka 33. stavka 10. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu , ista će se,, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 1266,91 € (tisuću dvjesto šezdeset šest eura devedeset jedan cent) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ-a, u vezi članka 199. stavka 7. i 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se za prekršaje pod točkama 1. i 2.) izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM « B « KATEGORIJE U UKUPNOM TRAJANJU OD 6 (šesti) MJESECI, time da zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00935385 od 13. veljače 2026. u trajanju od 8 dana.

Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), kao i stvarni trošak postupka prema troškovniku PP Daruvar od 26,55 eura (dvadeset šest eura pedeset pet centi, što sveukupno iznosi 46,55 eura (četrdeset šest eura pedeset pet centi), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog za vođenje žurnog prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/26-5/3654, Urbroj: 511-02-07-26-1 od 13. veljače 2026., radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Nakon što je okrivljeni upoznat s navodima optužnog prijedloga, isti se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, navodeći da prekršaje priznaje u cijelosti, jer je točno da je 13. veljače 2026., oko 14:50 sati, u [adresa], u [adresa], zatečen po policijskim službenicima dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Škoda Octavia", reg. oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao pod utjecajem alkohola, što je utvrđeno provedenim ispitivanjem prisutnosti alkohola pomoću alkometra marke "Drager", tvorničkog broja [tvornički broj], kojim je kod njega bila utvrđena koncentracija alkohola od 1,27 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,17 g/kg, o čemu su policijski službenici sastavili zapisnik broj 02521040, kojeg je bez primjedbi potpisao i preuzeo. Pored toga, utvrđeno je i da je upravljao za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom izdanim od strane PP Daruvar Č:

211-07/26-1/1073 pravomoćnim od 30. siječnja 2026. i izvršnim 10. veljače 2026., bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 10. veljače 2026. do 2. svibnja 2026. Što se tiče ovog prekršaja može reći samo da je prethodnog dana 13. veljače 2026. u PP Daruvar podigao svoju vozačku dozvolu, koja mu je bila privremeno oduzeta na rok od 8 dana i tom prilikom mu nije nitko rekao da mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja do 2. svibnja 2026. Ne osporava niti da je zbog prekršaja iz članka 199 . ZSPC-a već bio 2 puta pravomoćno osuđivan od strane ovog Suda. Moli sud da mu se ne produži mjera zadržavanja s obzirom da je lošeg zdravlja, srčani je bolesnik i ima hipertenziju, tako da mu je prethodnog dana bio srčani tlak 210/130, pri čemu svakodnevno mora uzimati 5 vrsta lijekova.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u popis troškova PP Daruvar, naredbu o određivanju mjere opreza br. 00935385, izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest iz članka 109.a stavak 1. PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu br. 02521040, izvješće o uhićenju, izjavu o odricanju prava na branitelja i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.

4. U postupku nije bilo sporno da je okrivljenik počinio prekršaje opisane u izreci ove presude, jer je počinjena djela prekršaja okrivljenik u cijelosti i detaljno priznao, opisujući kako je zaista predmetne zgode kao vozač u prometu na cesti zatečen po policijskim službenicima dok je upravljao osobnim automobilom marke "Škoda Octavia", registarske oznake i broja [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim prekršajnim nalogom PP Daruvar Klasa: 211-07/26- 1/1073 pravomoćnim od 30. siječnja 2026. i izvršnim 10. veljače 2026. bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 10. veljače 2026. do 2. svibnja 2026., kao i da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,17 g/kg.

5. Kako postoji izričito i detaljno priznanje okrivljenika u vezi prekršaja koji mu se stavljaju na teret, a koje priznanje je u suglasnosti s materijalnim dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sukladno članku 171.a stavku 3. PZ -a u odnosu na okrivljenika provodio dokaze koji se odnose isključivo na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama te je u tom smislu izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti cijenio osobne i obiteljske prilike okrivljenika, činjenicu da je umirovljenik s niskom mirovinom, da je lošijeg zdravlja i da je prekršaje priznao u cijelosti, dok je otegotna okolnost činjenica da je već bio pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prometn ih prekršaja, što je provjereno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije. Slijedom navedenog, sud je imajući u vidu težinu počinjenih prekršaja, okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnje ponašanje okrivljenika, odlučio okrivljeniku za svako pojedino djelo prekršaja izreći novčanu kaznu u iznosu od zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.

7. U visinu izrečene novčane kazne, sud je na temelju članka 40. PZ -a uračunao i vrijeme proteklo u uhićenju po policijskim službenicima Pp Daruvar.

8. Odredbom članka 151. stavka 3. PZ-a propisano je da okrivljenik u roku koji mu je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne, u kojem slučaju se smatra da je tako plaćena novčana kazna plaćena u cijelosti, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

9. Pored toga, sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u ukupnom trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja je od strane tužitelja predložena u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Sud je smatrao da je izricanje opisane zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužno radi težine počinjenih prekršaja i sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje, odnosno da je isto potrebno zbog postojanja opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, jer se radi o osobi koja je već bila pravomoćno kažnjavana zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 7. i stavka 8. ZSPC-a.

10. Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00935385 u trajanju od 8 dana.

11. Proglasivši okrivljenika krivim dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i stvarni trošak preciziran troškovnikom Pp Daruvar.

U Križevcima, 14. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, okrivljenik žalbu može uložiti samo zbog prekršajne sankcije.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

3.) Referadi za promet.