REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-634/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EC, radi djela prekršaja iz čl.51.st.5. u vezi čl.293.st.1., čl. 199. st. 8. i čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 113/23), pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/6467, urbroj: 511-19-44-26-1 od 14. ožujka 2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), dana 14. ožujka 2026. godine, donio je, objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: BC, sin E i B, r. N, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za računalstvo, trenutno nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,

kriv je

1. što je dana 14. ožujka 2026. godine u 03:20 sati u Sesvetama, upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] prometnom trakom za obavezan smjer u desno kolnika Bjelovarske ulice u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja sa Jelkovečkom cestom, na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima, tj. semaforima, koji su u trenutku prometne nesreće radili automatski ispravno, nije prilagodio brzinu kretanja vozila stanju i osobinama ceste (raskrižje - semaforizirano) tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, zbog čega je sa vozilom sletio sa kolnika te prešao preko južnog nogostupa Bjelovarske ulice kojom prilikom je desnim kotačem vozila naletio na rubni kamen te prednjim desnim dijelom vozila na stražnji lijevi dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo NC, koji je bio parkiran na nogostupu sa jugoistočne strane raskrižja, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, te je uslijed naleta stražnjim desnim dijelom odbačen na betonski parapet i metalnu dvorišnu ogradu kbr. 38 NN vlasnika, a uslijed naleta osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] odbačen je u smjeru istoka kojom prilikom je prednjim dijelom naletio na stražnji desni bočni dio osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka], vlasništvo ZC, koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu jugoistočno od raskrižja, sa sjeverne strane kbr. 38 Bjelovarske ulice, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je istom zgodom upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Bjelovarske ulice, iako je u organizmu imao 2,31 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3. što je tom prilikom upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom (isti zavezan iza leđa),

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset eura), za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 14.03.2026. godine u 05:00 sati do 14.03.2026. u 13:45 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa), stoga okrivljenik ima za platiti još 1.670,18 eura (tisuću šesto sedamdeset eura osamnaest centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 105,00 (sto pet) putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Temeljem članka 58.st.5. Prekršajnog zakona u svezi čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području RH u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po pravomoćnosti ove presude – odmah.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 14. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.