Poslovni broj: Pp-3871/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ES, zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 89/94 i 114/22), čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), čl. 28. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22) i čl. 16. Zakona o prebivalištu (NN 144/12) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II Policijske postaje Klasa: 211-07/26-5/6460, Ur. broj: 511-19-28-26-1 od dana 14. ožujka 2026. godine, nakon žurnog postupka dana 14. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ES, otac E i majka V, rođ. **.**.2000. godine u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], Osnovna škola, radi povremeno, zarađuje mjesečno oko 1000,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], neprijavljeno stanuje na adresi [adresa],

kriv je

1. što je dana 14. ožujka 2026. godine u 03,30 sati u Zagrebu na adresi [adresa], prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao iste izgovarajući im: "Bolje da spavate nego da nas zajebavate, šta se nama pravite baje, nenormalni ste, policiji se ne može vjerovati",

dakle, vrijeđao je i omalovažavao djelatnike policije prilikom vršenja njihove službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je istom prilikom, dao na upravljanje vozilo marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] VS za kojeg je mogao i morao znati da nema pravo upravljati vozilom jer nije položio vozački ispit,

dakle, kao vlasnik vozila dao na upravljanje svoje vozilo osobi koja nema stečeno pravo na upravljanje istim,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. st. 6. istog Zakona,

3. što je istom zgodom ustanovljeno od policije da mu je istekao rok važenja osobne iskaznice dana 26.11.2024. godine, a da nije u Zakonskom roku od 15 dana podnio zahtjev za izdavanje nove iskaznice,

dakle, u propisanom roku nije ishodio novu osobnu iskaznicu

čime je počinio prekršaj iz čl. 5. st. 1. t. 3. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 28. st. 1. istog Zakona,

4. što je istom prilikom ustanovljeno da neprijavljeno stanuje na adresi [adresa] u [adresa] i to od 01.09.2024. godine, a nije u propisanom roku prijavio boravište nadležnom tijelu, obzirom da mu je prebivalište na adresi [adresa] u [adresa] gdje ne stanuje,

dakle, nije u roku od 15 dana prijavio boravište,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. t. 1. Zakona o prebivalištu, kažnjiv po članku 16. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. izreke ove presude novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1210,00 (tisućudvijestodeset) eura

Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 14. ožujka 2026. u 03,30 sati, do dana 14. ožujka 2026. u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno sa 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 1170,18 eura (tisućustosedamdeseteuraiosamnaestcenti) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 14. ožujka 2026. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 14. ožujka 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Kristina Jagarić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ES – ovdje

2. Tužitelju PU Zagreb, II Policijska postaja – ovdje

3. Pismohrana – ovdje