REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-3876/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SV, zbog prekršaja iz članka čl. 6. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i članak 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, II. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/6457, Urbroj: 511-19-27-26-1. od dana 14. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 14. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SV, sin S i V, djevojačko prezime majke Č, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen u Infobip d.o.o. preko ugovora kao student, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] (kod [adresa]),
kriv je
I)
1. što je dana 14. ožujka 2026. u 02,05 sati u Zagrebu, Ilica 16 narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je vikao i galamio prilikom ulaska u noćni klub na zaštitare koji ga nisu željeli pustiti unutar kluba te je bio ustrajan u tome da uđe u noćni klub pri čemu je nastavio vikati i galamiti, radi čega su ga zaštitari udaljili sa ulaza u klub,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,
2. što je neposredno nakon događaja opisanog 1. izreke omalovažavao i vrijeđao službene osobe-djelatnike policije prilikom primjene policijske ovlasti provjere identiteta, pogrdnim riječima
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe, čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 17. istog Zakona,
3. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu niti drugi dokument kojim bi se mogao utvrditi njegov identitet,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona,
pa mu se za djela pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisuću četiristo eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 14. ožujka 2026. u 02,14 sati do dana 14. ožujka 2026. u 15,00 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.360,18 eura (tisuću tristo šezdeset eura i osamnaest centa).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/2013.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II) Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke okrivljeniku se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
III) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 14. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Marina Ulamec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik, SV - ovdje
2. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
