REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-3872/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Ulamec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika x, zbog prekršaja iz 216. stavak 3., članka 163. st. 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. policijska postaja Zagreb pod Klasom: 211-07/26-5/6461; Urbroj: 511-19-28-26-1 od 14. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, x. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: JO, sin J i O, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, zaposlen kod strica, zaradi oko 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece i očekuje rođenje trećeg djeteta, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
kriv je
1. što je 14. ožujka 2026. u 03,10 sati u Zagrebu, u Ulici Ivane Brlić Mažuranić 2 upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf crne boje [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice Ivana Brlić Mažuranić iz smjera istoka u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. stavka 1. točke 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona,
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude upravljao navedenim vozilom a nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona,
3. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke ove presude kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu niti drugi dokument kojim bi se mogao utvrditi njegov identitet,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po članku 29. stavku 1. točki 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
- Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 dana (trideset dana)
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od dana 14. ožujka 2026. u 03,10 sati do dana 14. ožujka 2026. godine u 13,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, tako da ima za izdržati još 29 (dvadeset devet dana) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II) Za djela prekršaja opisana pod točkama 2. i 3. izreke okrivljeniku se primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
III) Po pravomoćnosti ove presude od okrivljenika se temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona oduzima predmet kojim je počinjen prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama – osobni automobil marke Volkswagen Golf crne boje s efektom, reg. oznake [registarska oznaka], sa pripadajućim ključem i registarskim oznakama, čiji je vlasnik OO, rođen **.**.2000., OIB [osobni identifikacijski broj]. Navedeni automobil po pravomoćnosti ove presude postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 14. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Marina Ulamec
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: JO – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, II PP Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.