Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-67/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. ZH, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. i 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-44/2026-1 od 10. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 13. ožujka 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08
izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I . Okrivljenik ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i OH, rođene O, rođenog **.**.1966., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, lošeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, prema uvjerenju iz kaznene evidencije neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,
k r i v j e
što je:
dana 13. srpnja 2025. oko 13:00 sati u [adresa], u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], te je, lakomisleno smatrajući da svojom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu i da do nesreće neće doći, u trenutku kada ga je već pretjecao motocikl marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao UH, započeo radnju skretanja ulijevo na kolni prilaz ispred kbr. 35 u [adresa] U, a da se prije te radnje nije uvjerio da istu može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i ne vodeći računa o položaju i smjeru kretanja svojeg vozila kao i drugih vozila, što je suprotno članku 43. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istoga članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92714, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 i 133/23; u daljnjem tekstu ZSPC), zbog čega je uz lijevi rub kolnika došlo do udara prednjeg dijela motocikla marke Honda, reg. oznake [registarska oznaka], u lijevu stranu automobila marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], te odbacivanja motocikla i vozača UH na parkirani automobil marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka], i nakon toga pada na šljunčanu površinu, pri čemu je UH zadobio oguljotine i rane razderotine desne nadlaktice, ranu razderotinu desnog koljena i višeiverni prijelom donjeg kraja lijeve palčane kosti s impakcijom i pomakom ulomaka, koje predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
pa se na temelju članka 227. st. 2. KZ/11 okrivljenik ZH
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku ZH se izriče
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik ZH neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeniku ZH nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 1.294,22 eura (slovima: tisuću dvjesto devedeset četiri eura i dvadeset dva centa) i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-44/2026-1 od 10. ožujka 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. ZH zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19 i 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik o očevidu prometne nesreće PP Virovitica sa situacijskim planom mjesta nesreće, fotodokumentacija očevida, medicinska dokumentacija Opće bolnice Virovitica za žrtvu UH, nalaz i mišljenje vještaka za cestovni promet Zlatka Jareša ing. i sudskomedicinskog vještaka prof.dr.sc. Davora Mayera.
3. Naznačeni dokazi potvrđuju da je okrivljenik 13. srpnja 2025. kršio odredbu čl. 43. st. 2. i 1. ZSPC-a jer je upravljajući osobnim automobilom marke "Renault" reg. oznaka [registarska oznaka] započeo radnju skretanja ulijevo na kolni prilaz kbr. 35 u [adresa] u [adresa], a da prethodno nije provjerio može li takvu radnju obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu te tako i vozača motocikla marke "Honda" reg. oznake [registarska oznaka] UH koji je bio u pretjecanju osobnog automobila koji je započeo radnju skretana ulijevo na kolni prilaz, uslijed čega je došlo do udara prednjeg dijela motocikla marke „Honda“ u lijevu stranu automobila marke "Renault" i odbacivanja motocikla i njegova vozača UH na parkirani automobil marke "Hyndai" te nastanka teške tjelesne ozljede kod UH u vidu višeivernog prijeloma donjeg kraja lijeve palčane kosti s impakcijom i pomakom ulomaka, oguljotine i rane razderotine desne nadlaktice, rane razderotine desnog koljena.
4. Za počinjenje kaznenog djela izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. i 1. KZ/11 i to svjesnim nehajem okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije kazneno osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela, prouzročena posljedica za zaštićeno pravno dobro i žrtvu.
5. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 1.294,22 eura koji se odnose na izradu fotoelaborata, situacijskog plana prometne nezgode, troškove uporabe službenog vozila PP Virovitica (93,73 eura), provedeno sudskomedicinsko vještačenje (498,75 eura) i prometno vještačenje (701,74 eura) kao i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura određene prema složenosti predmeta, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 13. ožujka 2026.
Sudac:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-44/2026
2. okr. ZH, [adresa] – uz optužnicu
3. žrtva UH, [adresa]
