Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijska postaja Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/2551, URBROJ: 511-21-06-26-1 od 02. veljače 2026. godine, rješavajući u žurnom postupku, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 36/24), dana 13. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o

j e

Okrivljenik: ĆG, sin M i Ć rođ. Z, OIB [osobni identifikacijski broj], strojobravar, zaposlen u PMP Čakovec, rođ. **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, po narodnosti Ž, državlj. RH, SSS, imovinske prilike prosječne, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 01. veljače 2026. u 21:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], nasilničku ponašao u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi ZG, rođ. **.**.1997., na način da ju je zbog nemogućnosti dogovora gdje će živjeti, vrijeđao pogrdnom riječi „glupača“, kupaonskim ormarićem udarao po zidu hodnika i potom ga bacio u dvorište, da bi nakon toga kroz vrata u dvorište bacio usisavač i porazbacao namještaj u hodniku. U opisanom događaju ZG nije zadobila vidljive tjelesne ozljede, a liječničku pomoć je odbila. Na opisani način okrivljeni je prema izvanbračnoj supruzi ZG počinio psihičko nasilje koje je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.

II. Okrivljenik je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa, primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode od dana 02.02.2026. u 08:20 sati, pa do 02.02.2026. u 11:30 sati, kada je doveden sudu, kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centi), tako da je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 460,18 eura (četiristo šezdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13) okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/2551, URBROJ: 511-21-06-26-1 od 02. veljače 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik ĆG, temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona je uhićen dana 02.02.2026. u 08:20 sati, te je dana 02.02.2026. u 11:30 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 01.02.2026. oko 21,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi ZG, rođ. 1997., na način da je zbog nesporazuma i nemogućnosti dogovora gdje će živjeti, istu vrijeđao pogrdnom riječi "glupača". Mišljenja je da je ovome svemu doprinijela njegova svekrva, jer bi se on dogovorio sa suprugom. Točno je da jem kupaonskim ormarićem udarao po zidu hodnika, isti bacio u dvorište, kao i usisavač i porazbacao namještaj u hodniku. Od strane policije je 2.2.2026. u 08,20 sati uhićen i doveden sudu. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, iskazano žaljenje, te dosadašnju nekažnjavanost.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 2.2.2026. str. 5-6 spisa, obrzaac obavijesti žrtvi nasilja u obitelji sa prilozima str. 15-24 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb str. 25-26 spisa.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona donio rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu.

5. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji:

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom u čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

5.2. Okrivljenik je u obrani izričito priznao u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, tako da ocjenjujući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika, čime je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Nadalje i dokumentacija iz spisa potvrđuje obranu i priznanje okrivljenika, točnije njegovu odgovornost za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te kod odmjere kazne uzeo u obzir težinu prekršaja, kao i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, imovinske prilike okrivljenika, kao otegotno, način izvršenja djela, radi čega mu je sud izrekao adekvatnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato provedeno vrijeme u uhićenju, a temeljem izvješća o uhićenju PUM od 02.02.2026., kao 39,82 eura novčane kazne.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 13. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

ŽG

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi ZG,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.