Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: Pl-108/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Zrinki Ban, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o., Ulica Frana Folnegovića 6, Zagreb, OIB: 85941596441, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hanžeković & partneri iz Zagreba, protiv tuženika ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Irini Daskal, odvjetnici u Karlovcu, radi izdavanja platnog naloga, 13. ožujka 2026. donio je slijedeći
p l a t n i n a l o g
Nalaže se tuženiku ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, da tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o., OIB: 85941596441, Ulica Frana Folnegovića 6, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 3430151199, namiri tražbinu u iznosu od 792,73 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 07.04.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 16,77 EUR obračunatom do 06.04.2023., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR67, s pozivom na broj 02734223621-196532, u roku od osam dana od dana dostave rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 199,06 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 13. ožujka 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR67, s pozivom na broj 02734223621-196532, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ERSTE CARD CLUB d.o.o. je protiv tuženika ŠD, sada nepoznatog prebivališta i boravišta podnio prijedlog za ovrhu na temelju izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga iz kojih proizlazi da prema tuženiku ŠD ima nepodmirenu dospjelu novčanu tražbinu u iznosu 792,73 EUR.
2. Spis je iz upisnika Ovrv prenesen u upisnik Pl jer je uvidom u podatke JRO MUP RH utvrđeno da tuženik nema aktivno prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa]. Slijedom iznesenog valjalo je primijeniti odredbu iz članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 06/2024. – u daljnjem tekstu: OZ), kojom odredbom je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke. U sudskoj praksi je zauzeto pravno stajalište da je odredbu iz članka 281. stavak 6. OZ-a potrebno primijeniti i na osobe koje nemaju prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], time da je tim osobama potrebno imenovati privremenog zastupnika primjenom odredbe članka 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019, 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – u daljnjem tekstu: ZPP)
3. Slijedom iznesenog predmetni prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ima se temeljem odredbe članka 281. stavak 6. OZ-a smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Budući da je tužitelj ERSTE CARD CLUB d.o.o. dostavio na spis izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga kojim dokazuje postojanje svoje tražbine u iznosu od ukupno 792,73 EUR sa dospijećem iznosa kako je navedeno u izreci, valjalo je temeljem odredbe članka 447. i 448. ZPP-a izdati platni nalog pa je riješeno kao u izreci.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP-a, pa je tuženik ČD kao stranka koja je u cijelosti izgubila u ovom postupku dužna tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o. platiti troškove koji su bili potrebni za vođenje ovog postupka i to trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku za sastavljanje prijedloga za ovrhu koji ima učinak tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu 149,25 EUR, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 186,56 EUR i trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 10,00 EUR što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 12,50 EUR, a što ukupno iznosi 199,06 EUR. Tužitelju nije priznat ostatak naknade javnog bilježnika, obzirom da u ovom postupku nije određivana ovrha pa taj trošak nije bio potreban, niti u spisu prileži dokaz da je isti plaćen.
6. Slijedom svega iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Karlovac, 13. ožujka 2026.
Sudac: Zrinka Ban
Uputa o pravnom lijeku:
Prigovori protiv platnog naloga podnose se u roku od 8 dana od dana pisanog primitka istog putem ovog suda. U pogledu odluke o troškovima može se izjaviti žalba u istom roku.
Nepravodobno podnesene prigovore, odnosno žalbe, sud će odbaciti. Prigovor, odnosno žalba podnosi se pisanim putem, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
Dostavljeno:
1. OD Hanžeković i partneri iz Zagreba
2. Irina Daskal, odvjetnica u Karlovcu, privremeni zastupnik – uz prijedlog
