REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-643/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BCĆ zbog prekršaja iz članka 13 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/2090, 30/2090, 47/2090, 29/2094, 114/2022, 47/2023) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko- posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/26- 5/5766 urbroj: 511-11-05-26-1 od 7. ožujka 2026. Na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 13. ožujka 2026. izdaje se

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljena: BCĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođeno prezime B, rođena **.**.1985. u mjestu Jelenia Góra, Poljska, ime roditelja G, prebivalište u [adresa], neosuđivana,

kriva  je

I. što je

7. ožujka 2026. oko 1,30 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Ante Starčevića 11, ispred ugostiteljskog objekta "Insomnia" javni red i mir narušavala je BCĆ, na način da j u vidno alkoholiziranom stanju tjelesno napala djelatnice navedenog ugostiteljskog objekta BC i GC, a koje istoj nisu dale da uđe u lokal iz razloga što je bila u vidno alkoholiziranom stanju (2,53 g/kg alkohola u organizmu) i teturala je po ulici, te im je zadala svojoj po jedan udarac šakom u predjelu glave, te tom prilikom iste nisu zadobile vidljive ozljede,

dakle, okrivljena je na javnom mjestu u alkoholiziranom stanju remetila javni red i mir

čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13 stavka 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa joj se na temelju narečenog zakonskog propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tri stotine eura)

II. Okrivljenoj se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kod Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje od 7. ožujka 2026. u 2,10 sati pa do 7. ožujka 2026. u 13,15 sati kao jedan dan zatvora ili 39,82 €, pa ima platiti iznos od 260,18 € (dvije stotine šezdeset eura i osamnaest centi)

III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 173,45€ (stotinu sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa 211-07/26-5/5766 urbroj: 511-11-05-26-1 od 7. ožujka 2026. podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljene, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude.

2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.

3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa sud okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao minimalnu novčanu kaznu zakonom propisanu za taj prekršaj. U izrečenu kaznu sud je okrivljenici na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunao vrijeme uhićenja.

4.

Okrivljenica se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji joj je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.

7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu,  13. ožujka 2026.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).

U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.

Dostaviti:

1. okrivljena,

2. ovlašteni tužitelj,

3. pismohrana,