REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV, Knežev dvor 23250 Pag

Pl-1073/2023-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sudskoj savjetnici Matei Osmakčić, u pravnoj stvari tužitelja Čistoća d.o.o., OIB:84923155727, zastupana po zakonskom zastupniku EDA, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, izvanraspravno, dana 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja Čistoća d.o.o. od 11. ožujka 2025. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1073/2023-5 od 4. prosinca 2025. pozvan je tužitelj u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka navedenog rješenja predujmiti iznos od 59,73 eura na ime objave oglasa u Narodnim novima te iznos od 66,37 eura na ime troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika koji je nepoznatog boravišta i nema punomoćnika, te bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika trajao dugo, tako da bi zbog toga za stranku mogle nastati štetne posljedice, te je tužitelj upozoren na posljedice nepostupanja po tom rješenju sukladno odredbi čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08.-ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23. i 146/25. dalje ZPP.).

2. Naime, prema odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a, sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.

3. Imajući u vidu da je tužitelj primio 4. prosinca 2025. rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Pl-1073/2023-5 od 4. prosinca 2025., te kako u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka tog rješenja (a niti do dana donošenja ovog rješenja) nisu predujmljena sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku, to je temeljem odredbe čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Pagu, 13. ožujka 2026.

Sudska savjetnica

Matea Osmakčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacije, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Tužitelju pp