Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj: Povrv-177/2025-9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Danijeli Mandekić Lerga, u pravnoj stvari tužitelja Gradska Plinara Zagreb-Opskrba d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 1, OIB 74364571096, protiv tuženice ŽD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u predmetnoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tuženici nadoknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 12,50 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 25. studeni 2025. tužitelj je u predmetnoj pravnoj stvari povukao tužbu, kojem povlačenju se tuženik nije usprotivio, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 193. st. 2 ZPP-a valjalo riješiti kao u točki I. izreke rješenja.
2. Tužitelj je pravovremeno stavio zahtjev za nadoknadu parničnog troška.
3. Tužitelj smatra da ima pravo na nadoknadu troškova temeljem odredbe čl. 158. st. 2 ZPP-a, jer da je tuženica glavni dug u iznosu od 14,60 eura podmirio nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, koji je podnesen 31. siječnja 2025., a dugovanje podmireno nakon toga datuma, o čemu dostavlja analitiku za partnera od 25. studeni 2025.
4. Odredbom čl. 158. st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
5. Stavkom 2 istog članka propisano je da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. Iz analitike za partnera utvrđeno je da je tuženica glavni dug u iznosu od 14,60 eura podmirila 6. veljače 2025., a što je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, pa tužitelju pripada pravo na nadoknadu parničnog troška u visini troškova javnog bilježnika – predujam naknade u iznosu od 12,50 eura.
7. Tužitelju je, priznat parnični trošak u iznosu od 12,50 eura koji se odnosi na trošak postupka pred javnim bilježnikom sukl. odredbi čl. 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/2021, 18/2022 i 154/2022).
8. Stoga je valjalo riješiti kao u točki II. izreke rješenja.
U Rijeci 13. ožujka 2026.
Sutkinja:
Danijela Mandekić Lerga
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud.
DNA:
- tužitelju
- tuženici
