Ovrv-37652/2025-9

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Obala bana Berislavića 1

21 220 TROGIR

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po sucu toga suda Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod i kanalizacija d.o.o.,OIB: 56826138353, Hercegovača 8, Split, protiv ovršenika ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 24.rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Dubrovniku kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1.Ovaj sud je zaprimio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ET. Navedeni prijedlog za ovrhu ispravljen je dne 13.siječnja 2026. kada je ovrhovoditelj postupio po rješenju javnog bilježnika za ispravak prijedloga ina način da je kao ovršenika točno označio ET OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Javni bilježnik vratio je spis poslovni broj Ovrv - 37652/2025 sudu na rješavanje s napomenom da nije mjesno nadležan za postupaje po prijedlogu.

3. Odredbom čl. 38. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 06/24; dalje OZ-a) određeno je da je mjesna nadležnost određena tim Zakonom isključiva. Odredbom čl. 39.a st. 2. OZ-a određeno je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište.

3. S obzirom na to da je u prijedlogu prebivalište ovršenice naznačeno u mjestu [adresa], grad Korčula, dakle na području nadležnosti Općinskog suda u Dubrovniku to ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu pa je stoga na temelju odredbe čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a sud riješio kao u izreci pod točkom I.

4. Odluka suda pod točkom II. temelji se na odredbama čl. 21. st. 1. ZPP-a.

U Trogiru 13.ožujka 2026.

SUDAC

Denis Dučić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda, pismeno u tri primjerka.

DNA:

- u spis

- ovrhovoditelju

Nakon pravomoćnosti:

- spis Općinskom sudu u Dubrovniku