Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2640/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Aralice, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NF, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj:
67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022., 133/2023., 145/2024.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar, broj: 211-07/25-1/5881, od 18. travnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave 12. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, 13. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i O, djev. T, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju elektroničar, zaposlen u firmi koja se bavi održavanjem vjetroelektrana, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima cca 1.300,00 eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 18. travnja 2025. godine u 00,29 sati u Zadru, Ulica Ante Starčevića bb, kao vozač osobnog automobila marke Škoda, registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenom ulicom pod utjecajem alkohola, budući da je policijski službenik uporabom alkometra ''DRAGER'' kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,37 g/kg umanjenu za 0,10 g/kg što iznosi 1,27 g/kg; odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavka 7. istog Zakona,
pa mu se na temelju tog propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1000,00 EUR (tisućueura)
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Zadar, izdala je prekršajni nalog broj: 211-07/25-1/5881, od 18. travnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i održao glavnu raspravu.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj na ročištu pred ovim sudom 12. ožujka 2026. iskazao da se smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Spomenutog događaja je slavio rođenje djeteta svojeg prijatelja pa je konzumirao alkohol. Nekoliko puta je pokušao pozvati taksi za prijatelja, ali nije uspio. Stoga je odlučio osobno odvesti svog prijatelja kući. Pri povratku ga je zaustavila policija koja ga je tražila da se podvrgne alkotestu. Svjestan je svoje krivnje i molim sud da mu ne oduzme vozačku dozvolu jer mu je ona prijeko potrebna zbog obavljanja posla. Naime, dnevno zbog posla zna prijeći preko 300 km.
3. Sud je u dokaznom postupku pročitao prigovor (l.s. 3), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 5), naredba o određivanju mjere opreza (l.s. 6) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s. 7).
4. Materijalnom odredbom članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Prekršajnom odredbom članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Nakon provedenog dokaznog postupka i iskaza okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja opisanog u prekršajnom nalogu, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne u granicama propisanima za počinjeni prekršaj i to na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Okrivljeniku je kao olakotnu okolnosti cijenio društvene i osobne uzroke koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prethodnu prekršajnu osuđivanost u predmetima iz domene Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini kojom će se postići svrha kažnjavanja i koja će odvratiti počinitelja od počinjena istih ili sličnih djela.
8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
9. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 13. ožujka 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Ana Aralica
Helena Štuc
Zapisničarka
Iva Žeželj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. Okrivljeniku: NF, [adresa],
2. Tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Zadar,
3. U spis.
