REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
Posl. br. P-535/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj – Stalna služba u Imotskom, po sucu toga suda Mati Kukavici kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja VG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mirko Perkušić, odvjetnik u Imotskom, protiv I-tuženika PG ud. Mate, II-tuženice JG. V, III-tuženice PG P. J, IV-tuženice PG ud. Mate, V-tuženice JG, sve zastupane po privremenom zastupniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku u Omišu, te VI-tuženice Republike Hrvatske, zastupane po ODO u Splitu, radi utvrđenja, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem P-535/2022 od 23. prosinca 2024. u uvodu iste i to u pogledu naznake I-V-tuženica tako da umjesto sadržaja:
„protiv I-tuženika PG, II-tuženice JG, III-tuženice AG, IV- PG, V-tuženice JG“, ima pisati:
„protiv I-tuženika PG ud. Mate, II-tuženice JG. V, III- tuženice PG P. J, IV-tuženice PG ud. Mate, V-tuženice JG ž. V“.
Obrazloženje
U presudi ovog suda pod navedenim poslovnim brojem došlo je do očite pogreške u pisanju u smislu što tuženici nisu označeni onako kako su zabilježeni u zemljišnoj knjizi, pa je valjalo donijeti ovo rješenje, a u smislu odredbe članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23; ZPP).
U Imotskom, 13.03.2026.
Sudac
Mate Kukavica
Pouka o pravu na žalbu:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom