REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-488/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenice ZF podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/94003, urbroj: 511-08-26-25-2 od 12. rujna 2025., dana 13. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ZF, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/94003, urbroj: 511- 08-26-25-2 od 12. rujna 2025., preinačuje u odluci o kazni na način:
a) da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
b) da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.
II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljenici ZF je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužna nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenice sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenice (da nije bilo prometne gužve, da je samohrana majka maloljetnog djeteta), dosadašnju nekažnjavanost za takve prekršaje, imovno stanje okrivljenice (neto plaća 934,95 eura), te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.37.st.3.tč.1.
Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
5. Cijeneći okolnost da je uređajem "Smart Eye ST-1" izmjerena brzina kretanja vozila od 100 km/h u naselju Lupoglav gdje je brzina ograničena na 50 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 90 km/h, da nije nikog ugrozila u prometu, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenica ugroziti sigurnost prometa poradi čega joj je ukinuta izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).
7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 13. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
PFTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.
