REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-492/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika RJ podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/61291, urbroj: 511-08-26-25-2 od 20. lipnja 2025., dana 13. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika RJ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25-4/61291, urbroj: 511- 08-26-25-2 od 20. lipnja 2025., preinačuje u odluci o kazni na način:
a) da se za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvjestočetrdeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u suprotnom ista će se naplatiti sukladno odredbama čl.11. i 43. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona (NN 39/2013).
b) da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ukida.
II. U ostalom, nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove prekršajnog postupka se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.
Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u roku od 15 dana od primitka ove presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku RJ je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Istom odlukom određeno je da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da se vraćao iz Motovuna u Zagreb, da je partnerica imala snažne bolove u trbuhu, da je počela obilno krvariti, da je požurio kako bi našao javno mjesto s wc-om), dosadašnju nekažnjavanost, te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, ova je sutkinja ocijenila da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja poradi čega je primjenom čl.37.st.3.tč.1.
Prekršajnog zakona odlučeno kao u izreci.
5. Cijeneći okolnost da je uređajem za mjerenje brzine kretanja "Polcam Smarteye ST-1" izmjerena brzina kretanja vozila od 100 km/h u naselju Lupoglav gdje je brzina ograničena na 50 km/h što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h iznosi 90 km/h, da nije nikog ugrozio u prometu, njegovu dosadašnju nekažnjavanost, sud je ocijenio da ne postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je ukinuta izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.
6. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog jer je isti određen sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom Ministarstva unutarnjih poslova (NN. 55/2011, 58/2011, 100/2012, 110/2014 i 45/16).
7. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 13. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
DJTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
