REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1500/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AČ, a zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, Klasa: 211- 07/25-2/38416, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 21.07.2025., dana 13. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca A, ime majke V, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen "Promet Makarska" d.o.o., mjesečna primanja: 1.100,00 eura, oženjen, 2 djece, imovno stanje: srednje, prekršajno kažnjavan, državljanin RH.

K r i v  j e:

što je dana 21.07.2025. godine u 23:03 sati u mjestu Makarska, ulica Ante Starčevića kućni broj 0 vozila M3 marke SETRA registarske oznake [registarska oznaka], isti u svojstvu putnika u gore navedenom vozilu nije koristio sigurnosni pojas,

čime je počinila prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona

pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja, te mu se

i z r i č e:

O P O M E N A

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, Klasa: 211-07/25-2/38416, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 21.07.2025., okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavak 8. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, troškovi i prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitane su dostavnice i potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH.

4. Okrivljenik je u svoju obranu iskazao: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Navedene prigode bio sam u svojstvu konduktera, odnosno na svom radnom mjestu, kad sam prilikom ulaska na Makarski kolodvor dignuo se od sjedalice kako bi se uvjerio da putnici još sjede, odnosno da upozorim one putnike koji su se ustali radi njihove sigurnosti. S obzirom na dosadašnja iskustva koja smo imali, a to je da bi se putnici do sada ustali i pali i ozlijedili. Specifičnost je Makarskog kolodvora što je veliki nagib odnosno nezgodan način ulaska. "

5. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom dijelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

6. Sukladno članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa, dok je stavkom 8. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.

9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenik priznaje djelo, kaje se i žali zbog učinjenog, dok otegotne okolnosti nije pronašao, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primijenjena mjera upozorenja, te mu je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 13. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.