REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Broj:Pp-3858/2026

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofije Babić, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Stepinac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SE, zbog prekršaja iz čl. 49.st.4. i čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.29.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, V PP Zagreb, klasa: 211-07/26- 5/6326, urbroj: 511-19-31-26-1 od 12.3.2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona, nakon ispitivanja okrivljenog dana 13. ožujka 2026. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ZE, sin S i VE, djev. prezime majke Z, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], prvostupnik, zaposlen, vlasnik tvrtke, s mjesečnim primanjima od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan radi istovrsnog prekršaja, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 12. ožujka 2026. u 18,05 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom marke Mercedes E klasa, reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Marijana Derenčina iz smjera sjevera prema jugu i dolaskom do raskrižja sa Martićevom ulicom, te je vozilom skrenuo u desno u smjeru zapada u suprotnom smjeru (zabranjenom smjeru) gdje je zaustavljen po policijskim službenicima u Martićevoj ulici kod kbr 63a,

čime je počinio prekršaj iz članka 49.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je iste zgode kao pod točkom 1. izreke, ponuđeno mu preliminarno testiranje na prisutnost droga u organizmu, a izvršenim preliminarnim ispitivanjem testom marke Drager Drugchek 3000 očitana mu je prisutnost droga u organizmu i to Amfetamina te droge Kokain, ali nakon izvršenog testiranja odbio se podvrći stručnom pregledu - uzimanju krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz članka 282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282.st.9. istog Zakona,

3. što je iste zgode kao pod točkom 1. izreke nosio oružje kategorije D, crni "AIRSOFT" pištolj sa pripadajućim praznim spremnikom marke Springfield Armory U.S.A. oznake "XDM" serijskog broja: [serijski broj oružja], dok je bio pod utjecajem droga u organizmu i to Amfetamina te droge Kokain, što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem testom marke Drager Drugchek 3000, koje je dragovoljno predao policijskim službenicima,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl.29.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjiv po čl.71.st.1.toč.4. istog Zakona,

pa mu se, temeljem čl.37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke

Novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset),

za djelo pod točkom 2. izreke

Novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto),

za djelo pod točkom 3. izreke

Novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto),

Okrivljeniku se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura (tisućupedeset)

I/Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno od dana 12.3.2026. godine u 18,05 sati kada je uhićen, do dana 13.3.2026. u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenti) novčane kazne, pa isti ima za platiti još 970,36 eura (devetstosedamdeseteura tridesetšestcenti).

II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

III/Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV/Temeljem članka 76.a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera trajnog oduzimanja jednog crnog pištolja marke Springfield Armory U.S.A." oznake "XDM" serijskog broja: [serijski broj oružja]. Oduzeti predmet prekršaja po pravomoćnosti ove presude se stavlja na raspolaganje tužitelju te postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

V/Temeljem čl. 139.st.6. u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa plaćanja troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 13. ožujka 2026. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. braniteljici - ovdje

3. tužitelju – ovdje

4. pismohrana - ovdje