REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5745/2024-57
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda dr.sc. Ljiljani Matuško Antonić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Croatia banka d.d. Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, OIB: 32247795989, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mišetić i Partneri j.t.d. Zagreb, Mihanovićeva 20, radi utvrđenja ništetnosti, dana 12. ožujka 2026. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba povučena u odnosu na tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtjeva utvrđenje da Sporazum radi osiguranja od 10. lipnja 1993. godine sklopljen u predmetu Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj I-1535/93 između tužitelja u svojstvu zalogodavca i punomoćnika zalogodavca OŠ, te tuženika kao vjerovnika i ŽŠ kao dužnika, ne postoji i da je bez pravnog učinka, te kojim zahtjeva da ovaj sud naloži zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda brisanje zaloga upisanog pod poslovnim brojem Z-9221/93=I-1535/93 u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na nekretnini u suvlasništvu tužitelja u ¾ dijela i OŠ u ¼ dijela.
II. Nalaže se tužitelju SŠ, iz [adresa], naknaditi tuženiku Croatia banka d.d. Zagreb, Roberta Frangeša Mihanovića 9, troškove parničnog postupka u iznosu od 5.422,43 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 12. ožujka 2026. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je podnio tužbu dana 04. ožujka 2019. godine, te je sud nakon provedenog dokaznog postupka usvojio djelomično tužbeni zahtjev tužitelja presudom poslovni broj P-1113/2019-41 od 21. prosinca 2021. godine.
Povodom žalbe tužitelja i tuženika presudom i rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-414/2022-2 od 28. veljače 2024. godine preinačena je presuda ovog suda poslovni broj P-1113/2019-41 od 21. prosinca 2021. godine u točki I. i II. izreke presude te je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja, a potvrđena je presuda ovog suda poslovni broj P-1113/2019 pod točkom III. i IV. izreke presude. Rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-414/2022-2 ukinuta je odluka o troškovima postupka.
2. Tuženik ostaje kod zahtjeva za naknadom troškova postupka nakon što je tužitelj povukao eventualni tužbeni zahtjev.
Sud je o troškovima postupka odlučivao sukladno čl. 154. st.1. ZPP-a. Tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 09.04.2019.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.8. točka 1. OT-a), pristup na ročište dana 15.10.2019.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr.9. točka 1 OT-a), pristup na ročište dana 09.03.2020.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 9. točka 1. OT-a.), sastav podnesak od 06.05.2021.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 8 točka 1. OT-a), sastav podneska od 05.11.2021.g. u iznosu od 250,00 EUR (Tbr. 8 točka 3. OT-a), pristup na ročište dana 16.11.2021.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 9 točka 1. OT-a), sastav žalbe od 04.01.2022.g. u iznosu od 625,00 EUR (Tbr. 10. OT-a), pristup na ročište dana 17.03.2025.g. u iznosu od 500,00 EUR (Tbr. 9 točka 1. OT-a), ukupno 3.875,00 EUR, priznat je trošak PDV-a u iznosu od 968,75 EUR, ukupno 4.843,75 EUR, priznat je trošak grafološkog vještačenja u iznosu od 265,45 EUR, trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 313,23 EUR, ukupno 5.422,43 EUR.
Sud nije priznao tuženiku trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 156,61 EUR jer tuženik nije platio sudsku pristojbu te nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na žalbu u iznosu od 78,31 EUR jer pristojba nije plaćena. Tuženiku nije priznat trošak sastava odgovora na tužbu jer isti nije bio nužan.
Odluka o zateznim kamatama na parnične troškove od presuđenja do isplate, prema čl.151. stavak 3. ZPP-a.
U Zagrebu, 12. ožujka 2026. godine
Sudac:
dr. sc. Ljiljana Matuško Antonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka na Županijski sud u Dubrovniku.
DNA:
1. tužitelju
2. tuženiku po punomoćniku
