REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-348/2024-78

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu toga suda Mladenu Profeti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Jakopović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ON, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21.,114/22; 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11.) i kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-333/2024 od 23. rujna 2024., izmijenjene na glavnoj raspravi 11. ožujka 2026. nakon održane i zaključene javne rasprave od 11. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Zlataru Dragice Mišić, okrivljene ON, branitelja okrivljene Mate Manole odvjetnika iz [adresa], oštećenika LN i oštećene MN a dana 13. ožujka 2026. u odsutnosti stranaka, objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ON, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer PN i ŠN djevojački O, rođena **.**.1976. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom VSS, profesorica povijesti i filozofije, zaposlena, neudana, bez djece, kazneno neosuđivana, nalazi se na slobodi

k r i v a  j e

što je

u vremenskom periodu od 30. srpnja 2024. do 27. kolovoza 2024. u [adresa], s ciljem zastrašivanja i uznemiravanja, u više navrata preskakala ogradu dvorišta obiteljske kuće u [adresa], na kojoj adresi žive LN i ZN, te u više navrata na navedenom dvorištu vrijeđala i omalovažavala ZN raznim pogrdnim riječima pa je tako 30. srpnja 2024. u kasnim popodnevnim satima preskočila dvorišnu ogradu s kamenom u ruci i počela glasno vikati na imenovanu govoreći „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena“ , te je istu fizički napala na način da ju je rukom ošamarila po licu dok je imenovana sjedila na stolici, uslijed čega joj je pozlilo te je zatražila liječničku pomoć, zatim 22. i 23. kolovoza 2024. ušla u njeno dvorište te je lupala po prozorima obiteljske kuće i glasno vičući vrijeđala ju je pogrdnim riječima „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena”, koje riječi joj je 2 ponovila više puta, a 27. kolovoza 2024. u vremenu od 21,30 do 22,30 sati u dva navrata došla na dvorište obiteljske kuće u [adresa], u daljnjoj nakani da ustraši ZN i LN, vikala ZN „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena" te "izađi iz kuće van ubit ću te", „imam nož, sablju, pištolj i što god oćeš, biraj, završit ćeš dva metra pod zemljom, riješit ću ja tebe i LN, kuća će ti ostati prazna, zapalit ću ti kuću", dok je IN rekla „Zapalit ću vam kuću, osvetit ću vam se, vidjet ćete vi svoga boga!“, nakon čega je prišla LN kojeg je potom fizički napala na način da ga je svojim rukama uhvatila za njegove ruke te ga noktima grebala po lijevoj i desnoj podlaktici te ga udarala papučom koju je držala u ruci, koje riječi i cjelokupno postupanje je kod imenovanih izazvalo osjećaj straha za njihov život i sigurnost,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,

- 30. srpnja 2024. oko 20,15 sati na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], u nakani da ošteti tuđu stvar, rukom udarila po krovu parkiranog osobnog automobila marke i modela VW Polo, broja šasije [broj šasije], bijele boje, neregistriran i bez reg. pločica, u vlasništvu LN, uslijed čega su na istom nastala oštećenja u vidu udubljenja lima krova na predjelu iznad suvozačevog sjedala dimenzija 10 x 10 cm, nepravilnog oblika, čime je oštetila LN u točno neutvrđenom iznosu,

d a k l e, oštetila tuđu stvar,

čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21.,114/22; 114/23. i 36/24.- dalje u tekstu: KZ/11.) i jedno kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

Zbog toga se okrivljenoj ON na temelju citiranih propisa

- za kazneno djelo prijetnje kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11. prema oštećenom LN

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

- za kazneno djelo prijetnje kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11. prema oštećenoj ZN,

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

-za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 51. KZ/11. okrivljena ON se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJAJU OD 1 (JEDNE) GODINE

Temeljem članka 56. KZ/11. okrivljenoj se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo i podvrgne se liječenju od ovisnosti.

Ako bi uvjetna osuda bila opozvana u trajanje bezuvjetne kazne zatvora uračunava se vrijeme za koje je osuđena bila uhićena i u istražnom zatvoru od 2. rujna 2024. do 2. prosinca 2024.

Na temelju članka 69. KZ/11. okrivljenoj se

i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI

Mjera iz stavka 1. ovoga članka izrečena uz uvjetnu kaznu zatvora izvršava se u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisom.

Mjera iz stavka 1. ovog članka izvršava se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

Mjera iz stavka 1. ovoga članka može trajati do proteka roka provjeravanja najdulje 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude

Upozorava se okrivljena da sud na temelju članka 58. stavak 5. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11; 144/12; 56/15; 61/15; 101/17; 118/18; 126/19; 84/21., 114/22; 114/23. i 36/24.. - dalje u tekstu: KZ/11) može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora okrivljeniku koji bez opravdanog razloga krši obavezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) oštećeni LN upućuje se imovinskopravni zahtjev ostvarivati u parnici.

Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22; 36/24; 72/25. i 13/26. - dalje: ZKP) nalaže se okrivljenoj snašanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 3. i 6. ZKP. u paušalnom iznosu od 300,00 eur te troškove dovođenja na sud u iznosu od 166,60 eur, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podiglo je optužnicu broj: KO-DO- 333/2024 od 23. rujna 2024. protiv okrivljene ON, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11. i kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11., sve u vezi članka 51. KZ/11.

1.1. Optužnica je potvrđena na sjednici optužnog vijeća.

2. U dokaznom postupku je ispitana okrivljena, saslušan vještak te izvršen uvid i pročitani svi dokazi u spisu.

3. U svojoj obrani okrivljena ON navodi: Točno je da sam počinila kaznena djela kako mi se stavljaju optužnicom na teret i to da sam u vremenskom periodu od 30. srpnja 2024. do 27. kolovoza 2024. u [adresa], sa ciljem zastrašivanja i uznemiravanja, u više navrata preskakala ogradu dvorišta obiteljske kuće u [adresa], na kojoj adresi žive LN i ZN, te u više navrata na navedenom dvorištu vrijeđala i omalovažavala ZN raznim pogrdnim riječima pa je tako 30. srpnja 2024. u kasnim popodnevnim satima preskočila dvorišnu ogradu s kamenom u ruci i počela glasno vikati na imenovanu govoreći „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na “

tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena , te je istu fizički napala na način da ju je rukom ošamarila po licu dok je imenovana sjedila na stolici, uslijed čega joj je pozlilo te je zatražila liječničku pomoć, zatim 22. i 23. kolovoza 2024. ušla u njeno dvorište te je lupala po prozorima obiteljske kuće i glasno vičući vrijeđala ju je pogrdnim riječima „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena”, koje riječi joj je ponovila više puta, a 27. kolovoza 2024. u vremenu od 21,30 do 22,30 sati u dva navrata došla na dvorište obiteljske kuće u [adresa], u daljnjoj nakani da ustraši ZN i LN, vikala ZN „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena" te "izađi iz kuće van ubit ću te", „imam nož, sablju, pištolj i što god oćeš, biraj, završit ćeš dva metra pod zemljom, riješit ću ja tebe i LN, kuća će ti ostati prazna, zapalit ću ti kuću", dok je IN rekla „Zapalit ću vam kuću, osvetit ću vam se, vidjet ćete vi svoga boga!“, nakon čega je prišla LN kojeg je potom fizički napala na način da ga je svojim rukama uhvatila za njegove ruke te ga noktima grebala po lijevoj i desnoj podlaktici te ga udarala papučom koju je držala u ruci, te da sam dana 30. srpnja 2024. oko 20,15 sati na dvorištu obiteljske kuće u [adresa], u nakani da ošteti tuđu stvar, rukom udarila po krovu parkiranog osobnog automobila marke i modela VW Polo, broja šasije [broj šasije], bijele boje, neregistriran i bez reg. pločica, u vlasništvu LN, uslijed čega su na istom nastala oštećenja u vidu udubljenja lima krova na predjelu iznad suvozačevog sjedala dimenzija 10 x 10 cm, nepravilnog oblika, Na posebno postavljena pitanja raspravnog suca okrivljena navodi da je susjede napadala zato jer nije uzimala propisanu terapiju. Odmah nakon što je izašla iz istražnog zatvora sama se javila na liječenje u PB Vrapče gdje je provela 8 mjeseci. Nakon toga, preselila se u mjesto [adresa] , gdje živi i dana s dečkom, zaposlena je kao profesorica u školi te se trenutno nalazi na bolovanju. Kuća u [adresa] pripada njezinom ocu te se ona trenutno prodaje, a ona se više nema namjere vraćati. Žao mi je što se sve to dogodilo.

3.1. Izvršena je reprodukcija snimke ispitivanja optužene pred Policijskom postajom Donja Stubica od 2. rujna 2024. i prvog ispitivanja optužene pred Općinskim državnim odvjetništvom u Zlataru od 3. rujna 2024.

3.2. Oštećenici su naveli da u njihovu susjedstvu više ne živi okrivljena i nisu je vidjeli te s njome nemaju više problema.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u spis i pročitano je: posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica broj K-109/2024 od 3. rujna 2024. (list 9-12 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave LN od 28. kolovoza 2024. (list 22- 24 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog LN od 28. kolovoza 2024. (list 25 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ZN od 28. kolovoza 2024. (list 34-36 spisa), obrazac medicinske dokumentacije za ZN (list 46- 49 spisa), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 28. kolovoza 2024. (list 50), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 3. rujna 2024. (list 53-59spisa), optužni prijedlog od 28. kolovoza 2024. (list 68-69 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 71-73 spisa), prijava Zavoda za hitnu medicinu krapinsko-zagorske županije od 27.kolovoza 2024. za ON (list 76 spisa), prijava Zavoda za hitnu medicinu krapinsko-zagorske županije od 27. kolovoza 2024. za LN (list 77 spisa), zapisnik Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Klanjcu od 28. kolovoza 2024. (list 78-82 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene ON pred PP Donja Stubica od 2. rujna 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 83-87 i pozadina lista 92 CD), službena zabilješka o dojavi od 30. srpnja 2024. (list 94 spisa), izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 2. kolovoza 2024. (list 96-97spisa), obrazac medicinske dokumentacije za LN (list 98 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 10. srpnja 2024. (list 99-100 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 2. kolovoza 2024. (list 101-102 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 21. kolovoza 2024. (list 103-105 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 22. kolovoza 2024. (list 107-108 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 22. kolovoza 2024. (list 109-110 spisa), službena zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 27. kolovoza 2024. (list 111-112 spisa), posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica broj K-13/2023 od 26. veljače 2024. (list 119-120 spisa), posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica broj K-75/2024 od 27. lipnja 2024. (list 122-123 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ONF od 24. lipnja 2024. (list 124-126 spisa), izvješće o osiguranju mjesta događaja od 24. lipnja 2024. (list 135-137 spisa), zapisnik o očevidu od 26. lipnja 2024. (list 138-416 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljene ON pred ODO Zlatar od 3. rujna 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 151- 154/154-1spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. LN od 12. rujna 2024. (list 189-191 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ošt. ZN od 16. rujna 2024. (list 192-194 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FN od 16. rujna 2024. (list 195-197 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju Strahimira Sučića od 23. rujna 2024. (list 198-223), medicinska dokumentacija za okrivljenu (list 323-338 i 357-373), ispitivanje vještaka Strahimira Sučića, izvanraspravno ispitanog na ročištu od 17. veljače 2026. (list 430), medicinska dokumentacija službe hitne pomoći za ZN od 30. srpnja i 27. kolovoza 2025.(list 459-460). Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju (list 118) i kaznenu evidenciju za okrivljenu (list 427-428).

5. Oštećeni kao svjedok LN tijekom istražnog postupka navodi, da živi u obiteljskoj kući u [adresa], zajedno s majkom ZN. Sa svim susjedima je u dobrim odnosima, osim s ON, koja živi od njegove kuće oko 150 metara. ON je ranije znala dolaziti k njegovoj majci MN na kavu i bili su u dobrim odnosima, a problemi su nastali 30. srpnja 2024. kada je ON oko 20,15 sati došla ispred njihove dvorišne ograde, a nakon čega je bez ikakvog povoda i razloga istu preskočila i ušla u dvorište. Majka MN i on su u tom trenutku sjedili ispred kuće. ON je došla do njih, prišla njegovoj majci te ju je, ničim izazvana, rukom ošamarila po licu. Zatim je počela trčati prema izlazu iz dvorišta, kojom prilikom je prolazila pokraj njegovog osobnog automobila za utrke, marke i modela VW Polo, trenutno neregistriran i bez registarskih pločica, bijele boje, te je rukom udarila po krovu u predjelu iznad suvozačevog sjedala, uslijed čega je na krovu nastalo oštećenje u vidu udubljenja lima. Nakon toga ON je izašla iz dvorišta kroz dvorišna vrata. Kada je ON izašla van iz dvorišta, uzeo je mobitel u ruke te je počeo snimati kako bi imao dokaz da ga je uznemiravala i da je bila kod njega. ON ga je napadala te mu govorila da su joj mama i on uzeli kantu za smeće i drvenu policu, što nije istina, već je tu kantu i policu ON dala njegovoj majci na čuvanje kada se ista nalazila na liječenju u Vrapču, a od povratka iz bolnice nije došla po iste. Zbog opisanog ponašanja ON tada je pozvao policiju te su policijski službenici izašli na mjesto događaja i pred istima je predao kantu za smeće i drvenu policu ON u namjeri da s istom više nema nikakav kontakt. Nakon navedenog događaja ON je nakon nekoliko dana, u dva navrata, dolazila k njegovoj majci za vrijeme dok nije bio kod kuće, a isto mu je poznato iz pričanja majke, koja mu je rekla kako je ON dolazila do nje i tražila da joj da novac, ali joj 5 ga majka nije željela dati, jer prema ON nema nikakvih dugovanja. Iz pričanja majke je saznao da je ON prije oko četiri ili pet dana, ne sjeća se točno, ušla u dvorište njegove kuće s još jednom muškom nepoznatom osobom, dok ga nije bilo kod kuće, već je kod kuće bila samo majka MN, kojom prilikom je majci prijetila riječima: „Izađi van, ubit ću te!“. Detalji oko tog događaja nisu mu poznati jer nije bio sudionik događaja, niti prisutan istom, već mu je majka rekla što se dogodilo. Dana 27. kolovoza 2024. oko 22,19 sati, s autom je ušao u dvorište, a kada je želio izaći iz vozila i kada je otvorio vozačeva vrata, iznenada se pojavila ON, koja mu je tom prilikom prijetila riječima: „Zapalit ću vam kuću, osvetit ću vam se, vidjet ćete vi svoga boga!“. Nakon toga je počela trčati prema izlazu iz dvorišta, a kojom prilikom se ista spotaknula i pala na pod. U međuvremenu je izašao iz vozila dok se ON nalazila na tlu. ON mu je izgledala kao da je pod jakim utjecajem droga i alkohola. Nakon što se ON jedva podigla s tla, došla je do njega te ga rukama uhvatila za njegove ruke i noktima ogrebala po njegovoj lijevoj i desnoj podlaktici kojom prilikom je zadobio vidljive ozljede u vidu oguljotina kože i crvenila, a onda mu je pustila ruke, uzela papuču koju je imala na stopalima i istom ga je počela udarati po rukama i nogama kojom prilikom nije zadobio nikakve tjelesne ozljede. Na samom početku Tatjaninog napada, putem telefona nazvao je policiju i tražio intervenciju, a nakon postupanja policijskih službenika zatražio je liječničku pomoć koju mu je pružila HMP TIM1 Donja Stubica, gdje su mu od strane liječnika konstatirane lake tjelesne ozljede. U trenutku pružanja intervencije policijskih službenika ON je vikala: “Ak završim u zatvoru onda vas tek ne bude”, a što ga je dodatno uznemirilo i uplašilo. Sa svojim napadom i prijetnjama ON je prestala prije dolaska policijskih službenika, sjela je u živicu na susjedno dvorište, dok je on ostao na svom dvorištu. Prijetnje koje mu je uputila ON kod njega su izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastitu sigurnost i život, kao i sigurnost i život majke ZN, te bojazan za imovinu, posebno iz razloga što se ON u više navrata u posljednje vrijeme nasilno ponašala prema njemu i njegovoj majci, agresivna je, misli da ista ima zdravstvenih problema i da bi mogla ostvariti upućene mu prijetnje, a šteta nastala na njegovom automobilu iznosi oko 1.000,00 eura, za koji iznos je oštećen kaznenim djelom oštećenje tuđe stvari.

6. Iz iskaza oštećene kao svjedoka ZN tijekom istrage proizlazi, da oko 12 godina poznaje susjedu ON s kojom je bila u dobrim odnosima, a zadnje tri godine joj je pomagala na način da joj je znala dati hrane i nešto novca budući da joj je djelovala kao osoba koja ima psihičkih problema i smatrala je da joj je potrebna pomoć u bilo kojem obliku. Problemi koje ima s ON počeli su se pojavljivati negdje od početka lipnja 2024. kada joj je rekla da ne može toliko dolaziti do nje u svako doba noći jer nju i njenog sina to uznemirava. Nakon toga ON nije ju posjećivala petnaestak dana, a onda ju je počela napadati na način da je dolazila u njeno dvorište, lupala po prozorima kojom prilikom joj je nešto pokazivala prstima, upućivala joj je ljutite poglede, a takvo ponašanje ON se ponavljalo svakih nekoliko dana što ju je sve više strašilo i uznemiravalo. Dana 30. srpnja 2024. u kasne popodnevne sate na dvorište joj je ušla ON koja je preskočila dvorišnu ogradu s kamenom u ruci i počela je glasno vikati na nju, te ju vrijeđati raznim pogrdnim riječima „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena“. Za vrijeme dok je vikala i vrijeđala ju, ON je kamenom udarila po poklopcu motora na Anđelkovom automobilu koji je bio parkiran u dvorištu, ali ne zna registraciju kao i druge podatke o vozilu. Ponovno joj je više puta ponovila iste uvrede i dalje vičući te ju je u jednom trenutku fizički napala za vrijeme dok je sjedila u dvorištu na stolici kojom prilikom ju je ošamarila toliko jako da 6 je skoro pala zajedno sa stolicom, ali ju je sin LN uhvatio. Zbog Tatjaninog napada joj je pozlilo, imala je problema s disanjem i zvali su Hitnu medicinsku pomoć, o čemu posjeduje medicinsku dokumentaciju koju je priložila prilikom podnošenja pojave. Nakon tog događaja ON se nastavila tako prema njoj ponašati i ponovno je 22.08.2024. u poslijepodnevnim satima ušla u njeno dvorište, te je lupala po prozorima njene obiteljske kuće i glasno vičući vrijeđala ju je raznim pogrdnim riječima: „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena”, a takve riječi joj je ponovila više puta. Budući da je stara i bolesna osoba asmatičarka, ima napadaje, te teško diše kada se uznemiri, njezino takvo ponašanje utječe loše na njeno zdravlje i ponovno je morala pozvati hitnu medicinsku pomoć, jer joj se narušilo zdravlje, o čemu posjeduje medicinsku dokumentaciju koju je također priložila prilikom podnošenja prijave, a tom prilikom tražila je i pomoć policije. Tatjanino takovo ponašanje prema njoj nastavilo se i 23.08.2024. u jutarnjim satima kada je ON ponovno došla u njeno dvorište te je lupala po prozorima i glasno vikala i vrijeđala ju raznim pogrdnim riječima: „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena", i od nje je tražila naknadu od 300,00 eura za kante za smeće koje su bile kod nje prazne, još od vremena kada su bile u dobrim odnosima, koje joj je dala na čuvanje i iste joj je davno vratila. Nije u tom trenutku izlazila iz kuće jer se bojala da bi joj mogla nešto i učiniti jer ju je dva puta ranije i fizički napadala. Budući da je bila jako uznemirena i ponovno su joj se javili zdravstveni problemi tražila je pomoć policije i Hitne medicinske pomoći, o čemu je isto priložila medicinsku dokumentaciju. Dana 27.08.2024. oko 21,30 sati na dvorište je ponovno došla ON te je lupala po prozoru i vrijeđala ju raznim pogrdnim riječima glasno vičući „kurvo, smrdljivice, droljo, jednom se kupaš na tjedan, srpska kurvo, ti si nepismena" te joj je prijetila ubojstvom riječima "izađi iz kuće van ubit ću te". Ponovno je zatražila intervenciju policije i nakon što je policija završila svoje postupanje ON je ponovno došla na njeno dvorište negdje oko 22,30 sati i počela ju vrijeđati i napadati te joj je prijetila ubojstvom riječima: „imam nož, sablju, pištolj i što god očeš, biraj, završit ćeš dva metra pod zemljom, riješit ću ja tebe i LN, kuća će ti ostati prazna, zapalit ću ti kuću". Njezine prijetnje smatra ozbiljnim i vjeruje da bi ih ON mogla i ostvariti, budući da je prije nekoliko godina kod nje u kući na stolu u kuhinji vidjela pištolj smeđe boje. S ON, za vrijeme dok joj je prijetila, bio je prisutan i VN koji je u ljubavnoj vezi s ON i koji joj je rekao kako su ON i on bojom u spreju na fasadnoj oblozi obiteljske kuće RN napisali riječi pogrdnog sadržaja, a za što je ON prijavila njenog sina LN. Boji se izlaziti iz kuće te se stalno zaključava u kuću od straha prema ON.

7. Svjedok FN u svom iskazu navodi da živi sam na adresi u [adresa]. U mirovini je pa zbog malih novčanih primanja povremeno zna nekome nešto odraditi za minimalnu novčanu naknadu Negdje u lipnju 2024. na njegovu kućnu adresu došla je ON te ga je tražila, odnosno upitala da li bi u njezinoj kući htio postaviti podni laminat, na što je pristao i dogovorio cijenu za posao u iznosu od 20,00 eura po kvadratnom metru. Nakon toga ON je u više navrata posudio novčani iznos od 1233,00 eura za kupnju laminata i drugih potrepština. Radove postavljanja laminata u njezinoj kući u [adresa], obavljao je više dana po par sati dnevno i kada je znao biti kod ON događali su se razni incidenti gdje je intervenirala i policija. Policiju je na intervenciju zvala ON, često s njegovog mobilnog telefona, ne zna koji je bio razlog zašto je zvala policiju, ali zna da su 7 policijski službenici dolazili, a zbog čega mu je bilo neugodno, te ju je znao upozoriti neka prestane zvati policiju. Dana 27. kolovoza 2024. cijeli dan postavljao je laminat kod ON u kući te je planirao kod iste u kući ostati i prespavati jer je već bilo kasno, a rano ujutro imao je namjeru nastaviti s istim poslom. Misli da je bilo oko 23,00 sata, dok se nalazio u njezinoj kući, ON je rekla da ide u ugostiteljski objekt „Don Corleone" u [adresa] kupiti cigarete, nakon čega je otišla, dok je on ostao u kući i nije izlazio iz iste. Kako se ON duže vrijeme nije vratila istu je zvao telefonom, ali mu se nije javljala na pozive i nije znao gdje se nalazi. U kući je ostao do drugog dana do 09,00 sati, nakon čega je otišao svojoj kući i nije mu bilo poznato gdje je ON, a naknadno je javnim pogovorom saznao da je ON u zatvoru. Poznato mu je kako ON i ZN nisu baš u dobrim odnosima, iako je on s njima dobar, dok IN ne poznaje, te da su se svađale oko nekih kanti za smeće, ali mu detalji razloga njihove svađe nisu poznati. Nije bio prisutan 27.08.2024. na adresi obitelji IN, kada je ON bila u sukobu s MN i IN, dok o događaju oštećenja Anđelkovog automobila nema nikakvih saznanja. Svjedok nije potvrdio da bi bio nazočan spornim događajima, ali je opisivao čudno ponašanje okrivljene koje ukazuje na njezino psihičko oboljenje.

8. Okrivljena se unazad 25 godina, prema vlastitim navodima, liječi od psihičkih bolesti te da je u 10 navrata hospitalizirana u PB Vrapče dok iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za psihijatriju Strahimira Sučića proizlazi da imenovana boluje od duševnog poremećaja Emocionalni nestabilni poremećaj ličnosti i Sindroma ovisnosti o sedativima – hipnoticima koji su poticajno djelovali na počinjenje kaznenih djela. Ubrojiva je i raspravno sposobna. Također proizlazi potreba za izricanjem sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, koja poticajno djeluje na imenovanu u protupravnom postupanju.

8.1.Stalni sudski vještak Strahimir Sučić iz Zagreba na ispitivanju pred sudom nakon što je sudac vještaku predočio medicinsku dokumentaciju koja je naknadno prispjela u spis i pozvao ga da izvrši uvid, a nakon toga da eventualno dopuni svoj pisani nalaz i mišljenje te da odgovori na pitanje da li je liječenje oštećene moguće osim u penalnim uvjetima i sa slobode, vještak je naveo, da i nakon uvida u medicinsku dokumentaciju ostaje u cijelosti kod svojeg pisanog nalaza i mišljenja. Medicinska dokumentacija u koju je već on vršio uvid ništa ne mijenja u njegovom mišljenju. Kao što je već naveo u svojem pisanom nalazu i mišljenju, osim liječenja u penalnim uvjetima, okrivljena se može liječiti i ambulantno sa slobode.

ZAKLJUČAK SUDA

9. Na temelju uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljene, iskaza svjedoka oštećenika ZN i IN te svjedoka FN koji je opisivao čudno ponašanje okrivljene, sud sva kaznena djela smatra dokazanim. Okrivljena i oštećeni ci u cijelosti su suglasno iskazivali o dinamici događaja gdje je okrivljena prijetila oštećenicima te oštetila vozilo LN, čime je ostvarila bitna obilježja kaznenih djela za koja se teretila.

10. Okrivljena je bila smanjeno ubrojiva, svjesna protupravnosti i postupala je sa izravnom namjerom.

11. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnim za odmjeravanje kazne iz članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11. imajući u vidu svrhu kažnjavanja, te sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i težini bude lakša ili teža u smislu čl. 47. i 48. KZ/11.

12. Olakotne okolnosti su nekažnjavanje okrivljene za kaznena djela, da je psihički oboljela, da je bila smanjeno ubrojiva, da se nakon izlaska iz istražnog zatvora odmah dobrovoljno podvrgnula liječenju, da je odselila iz susjedstva okrivljenika, te živi na udaljenoj adresi, da je zaposlena, da je započela novi život s dečkom udaljena od oštećenika, da se više na tu lokaciju neće vraćati, jer otac prodaje ovu kuću, da je izrazila žaljenje, da su oštećenici potvrdili da je odselila i više s njome nemaju problema, dakle pokazuje pozitivne pomake u svojem ponašanju, dok je otegotna okolnost postupanje sa izravnom namjerom i upornost u počinjenju kaznenog djela.

13. Dakle okrivljena ispunjava sve uvjete da joj se izrekne uvjetna osuda sukladno članku 56. stavak 2. KZ/11. Za svako djelo prijetnji izrečena joj je kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, te za oštećenje tuđe stvari također šest mjeseci, te jedinstvena kazna od jedne godine zatvora koju sud ocjenjuje primjerenom obzirom na sve utvrđene okolnosti. Obzirom na pozitivne pomake u ponašanju okrivljene sud nalazi da joj nije nužno s aspekta generalne i specijalne prevencije izricati bezuvjetnu kaznu zatvora koja bi mogla imati i suprotan učinak, jer je cilj osim iskazivanja društvene osude njezinog ponašanja i njezina resocijalizacija, bez dodatne stigmatizacije. Provela je tijekom postupka tri mjeseca u zatvoru, što Sud ocjenjuje dovoljnim da bi se na nju utjecalo da ubuduće ne čini kaznena djela. Svi pozitivni pomaci koje je učinila, njezino nekažnjavanje, socijalizacija i integracija u društvo ukazuju da se i uvjetnom osudom može postići svrha kažnjavanja.

14. Vještak je utvrdio da je okrivljena psihički oboljela od duševnog poremećaja emocionalni nestabilni poremećaj ličnosti i sindroma ovisnosti koji poticajno djeluju na počinjenje kaznenog djela te je preporučio izricanje sigurnosne mjere obveznog liječenja od ovisnosti, koje može biti provedeno i sa slobode, što je sud prihvatio, a isto je temelj za izricanje ove mjere kako bi se spriječilo počinjenje daljnjih kaznenih djela, te je sud na temelju članka 69. KZ-a okrivljenoj izrekao sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti u trajanju roka provjeravanja do tri godine od pravomoćnosti presude ovisno o procjeni liječnika.

15. Mjera iz stavka 1. ovog članka izvršava se uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.

16. Upozorava se okrivljena da sud na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11., može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora okrivljeniku koji bez opravdanog razloga krši obavezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

17. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP-a oštećeni LN upućuje se imovinskopravni zahtjev ostvarivati u parnici, jer u postupku nije utvrđena visina štete na njegovom automobilu.

18. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP-a, nalaže se okrivljenoj snašanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 3. i 6. ZKP-a u paušalnom iznosu od 300,00 eur, koji su određeni ovisno o duljini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljene te troškove dovođenja na sud u iznosu od 166,60 eur Odnosi se na angažman dva policijska službenika, 2 sata ili po satu 6,90 eur ili 27,6 eur, troškove prijevoza specijalnim vozilom za 100 km 139 eur ili 166,6 eur koje je prouzročila okrivljena koja neopravdano nije pristupila na raspravu, pa je morala biti dovedena po djelatnicima policije, sve platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

19. Zbog svega naprijed iznijetog valjalo je presuditi kao u izreci.

U Zlataru 13. ožujka 2026.

S U D A C

MLADEN PROFETA

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeli žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka njenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar na broj KO-DO-333/2024

2. Okrivljena ON, [adresa]

3. Branitelj okrivljene Mate Manola, odvj. iz Zagreba

4. Oštećenici: LN i ZN,

[adresa]

5. Ured za probaciju Zagreb II – po izvršnosti

uz nalaz i mišljenje vještaka