REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 P-767/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Marinu Buviniću, odvjetniku u Umagu-Umago, Trgovačka 3/, protiv tuženika Apart Invest d.o.o., OIB: 89509001948 sa sjedištem u [adresa], radi isplate i utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravak, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I Ispravlja se presuda zbog ogluhe ovog suda od 12. siječnja 2026. u točki I izreke tako da se prije teksta:
„…34.000,00 EUR od 28. prosinca 2022. do isplate…“
dodaje tekst:
„…17.000,00 EUR od 21. rujna 2022. do isplate“.
II U preostalom dijelu citirana presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 13. listopada. 2025. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate.
2. Ovosudnom presudom zbog ogluhe od 12. siječnja 2026. prihvaćen je glavni tužbeni zahtjev tužitelja kako je to navedeno u izreci te odluke.
3. Podneskom od 21. siječnja 2026. tužitelj je predložio ispravak presude zbog ogluhe od 12. siječnja 2026., navodeći da je u izreci presude izostavljen dio teksta petita koji se odnosi na tijek zatezne kamate na iznos od 17.000,00 EUR od 21. rujna 2022. do isplate.
4. Uvidom u presudu zbog ogluhe od 12. siječnja 2026. sud je utvrdio da je u točki I izreke presude očitom pogreškom u pisanju izostavljen dio teksta kojim se određuje tijek zatezne kamate na iznos od 17.000,00 EUR od 21. rujna 2022. do isplate, iako taj dio proizlazi iz tužbenog zahtjeva tužitelja te iz obrazloženja presude. Radi se o očitoj pogrešci u pisanju koja ne utječe na meritornu odluku suda, već samo na potpunost izreke presude.
5. Budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) za ispravak očite pogreške u pisanju, sud je prihvatio prijedlog tužitelja te odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Pazinu, 13. ožujka 2026.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku