Poslovni broj: Pp-2166/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Marine Mileković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆC, zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Zagrebačke I PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-3/598, od 15.1.2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 13.3.2026. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 13.3.2026. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin DC i majke DC, rođen **.**.1966. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], VSS, dipl. arheolog, zaposlen, mjesečnim prihodima od oko 1.380,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 9.11.2025. godine, u 00,13 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Trga žrtava fašizma u smjeru istoka, kod kbr. 3 u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,30 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona

na temelju kojeg mu se

izriče

primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona

NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I PPP Zagreb, izdala je dana 15.1.2026. godine, prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je dana 9.11.2025. godine, u 00:13 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Trga žrtava fašizma u smjeru istoka, kod kbr. 9 u Zagrebu, i točno je da je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od 1,30 g/ kg. Dodaje da se ovdje u svakom slučaju radi o jednom izoliranom događaju, jer nikada do sada nije kažnjavan radi počinjenja bilo kojeg prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Obzirom da je kritične zgode prethodno bio na druženju u jednom društvu, a cijeli dan prije toga nije ništa jeo, te je toga dana cijeli dan bio na terenu, obzirom je njegov posao takav, dogodilo se da je prilikom kontrole alkohola u krvi imao utvrđenu količinu, no nije imao namjeru voziti automobil i doista je kritične zgode preparkiravao automobil bliže stanu u kojem živi. Da je tomu tako, potvrđuje činjenica da su ga djelatnici policije pustili nakon utvrđenja prekršaja da preparkira svoje vozilo na mjesto bliže svom stanu. Kaje se zbog počinjenog prekršaja, ukazuje da mu je posao vezan uz terenski rad, obzirom je po struci arheolog, također svakodnevno vozilom vozi maloljetno dijete u školu i na razne aktivnosti i nikada mu ne bi palo na pamet voziti automobil pod utjecajem alkohola, niti će se ovo ikada više ponoviti. Stoga moli Sud da prilikom izricanja kazne primjeni mjeru ublažavanja odnosno da bude izrazito blag prema njemu.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik navedene zgode počinio prekršaj za koji se tereti, s obzirom da okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno sam priznaje njegovo počinjenje, a ovakvo utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz usporedbe obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo je iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.

Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Sud okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, obzirom okrivljenik prethodno nije kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te obzirom sud smatra d se ovdje radi doista o izoliranom slučaju koji okrivljenik neće ponoviti, a obzirom na prirodu posla koji okrivljenik obavlja, te obzirom je roditelj malodobnog djeteta, sud procjenjuje da mu je vozilo doista potrebno pri svakodnevnom životu i radu, pri čemu će se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju u odnosu na okrivljenika postići izrečenom novčanom kaznom, te okolnosti počinjenja prekršaja i ličnost okrivljenika ne upućuju na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 13.3.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Marina Mileković

Damir Pleše

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ĆC, [adresa]

2. braniteljici: Ljiljana Maravić-Pirš,Kneza Branimira 5, Zagreb

3. tužitelju: PU Zagrebačka I PPP Zagreb

4. spis