Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Međimurska 26D
Poslovni broj: Km-2/2026-32
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Dejana Repića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika za mladež Gabriele Kos i Ivana Fučkara, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Elene Antolić, u kaznenom postupku prema maloljetniku EV, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11) povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOm-DO-2/2026 od 23. siječnja 2026., izmijenjenog dopisom od 4. veljače 2026., nakon održane i zaključene glavne i tajne rasprave u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice u Varaždinu Maje Jurinec, mlt. LV uz majku i zakonsku zastupnicu BV i uz braniteljicu Martinu Blažinčić Stručić, odvjetnicu iz Križevaca, te u prisutnosti predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica, dana 13. ožujka 2026., ujedno i dana objave
r i j e š i o j e
I. Prema mlt. EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i L, rođenom **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, nezaposlenom, bez primanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjenom, bez djece, bez imovine , se na temelju čl. 16. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; dalje: ZSM) izriče odgojna mjera upućivanje u odgojni zavod.
II. Na temelju čl. 66. st. 4. ZSM-a vrijeme od 6. ožujka 2026. pa nadalje, koje je mlt. LV proveo u istražnom zatvoru uzima se kao vrijeme trajanja zavodske odgojne mjere.
III. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od mlt. LV oduzimaju se digitalna vaga za precizno mjerenje - Item NO MT-100, digitalna vaga za precizno mjerenje - „Pocket Scale“, crna posuda u obliku kante za smeće sa PVC vrećicom i 46 komada tableta sa logotipom Belvedere, težine 21,5 grama, 4 PVC vrećice bijele boje sa tragovima biljne materije zelene boje nalik na drogu marihuanu, 67 komada PVC omota bijele boje različitih veličina sa zip zatvaračem, dvije drobilice za usitnjavanje biljne materije, PVC posuda sa zasađenom biljkom nalik na stabljiku konoplje , privremeno oduzeto od njega uz potvrdu PU koprivničko-križevačke, PP Koprivnica, serijskog broja [serijski broj] od 30. rujna 2025., što se sve ima uništiti po djelatnicima PU koprivničko-križevačke.
IV. Temeljem čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08), EV se po pravomoćnosti rješenja ima vratiti mobitel marke iPhone 11, Pro Max - oštećen, koji mu je privremeno oduzet na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU koprivničko- križevačke, PP Koprivnica, serijskog broja [serijski broj] od **.**.2025.
LV OIB [osobni identifikacijski broj] ili od njega ovlaštena osoba predmetni mobitel može preuzeti u PU koprivničko-križevačkoj, PP Koprivnica, u roku od 3 (tri) mjeseca. Ukoliko predmetni mobitel navedeni pod točkom IV. izreke ovog rješenja ne bude preuzet u navedenom roku, isti će se uništiti sukladno članku 189. ZKP/08.
VI. Na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08:
a) Utvrđuje se da novčani iznos od 140,00 eura (sto četrdeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je mlt. LV ostvario kaznenim djelom iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 52. KZ/11.
b) Utvrđuje se da je novčani iznos od 140,00 eura (sto četrdeset eura) imovina Republika Hrvatske.
c) Nalaže se mlt. EV da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 140,00 eura (sto četrdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti rješenja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom ovrhe.
VII. Na temelju čl. 89. st. 1. ZSM-a troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je prijedlog broj KOm- DO-2/2026 od 23. siječnja 2026. za izricanje maloljetničkih sankcija prema mlt. EV, zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 52. KZ/11., s time da je dopisom od 4. veljače 2026. prijedlog izmijenjen u pogledu predložene maloljetničke sankcije, na način da mu se predlaže izricanje odgojne mjere upućivanje u odgojni zavod iz čl. 16. ZSM-a.
2. U svojem očitovanju o počinjenju kaznenog djela iz prijedloga državnog odvjetništva, maloljetnik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku radi provjere priznanja maloljetnika i odluke o sankcijama i drugim mjerama propisanim zakonom, te troškovima postupka, ispitan je maloljetnik, uz suglasnost stranaka pročitano je izvješće Policijske uprave koprivničko- križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj K-294/25-22 od 30. rujna 2025. (list 15 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave koprivničko - križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 30. rujna 2025. (listovi 17-19 spisa), izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00266885 (list 21 spisa), rodni list za maloljetnika (listovi 99-100 spisa), pročitana je dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 9. listopada 2025. (listovi 103-113), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 28. listopada 2025. (listovi 122-133), zapisnik o ispitivanju svjedokinje BV, dokumentacija Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područn i ured Koprivnica od 2. prosinca 2025. (listovi 175-201), nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 9. prosinca 2025. (listovi 212-217), dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 4. veljače 2026. (listovi 275-276) dopuna izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 4. veljače 2026. (listovi 277 -383), te je pročitano mišljenje više stručne savjetnice suda EVP.
4. Na temelju priznanja maloljetnika i sadržaja prikupljenih dokaza tijekom postupka sud je utvrdio da je mlt. LV počinio kazneno djelo na način da je:
u vremenu od kraja kolovoza 2024. do 30. rujna 2025., u [adresa] i [adresa], postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), u više navrata raznim osobama, svjestan da su neke od njih maloljetne, prodavao drogu marihuanu s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koja je uvrštena u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23, 154/24 – dalje u tekstu Popis droga), dok je dana 30. rujna 2025. zajedno s dvije vage za precizno mjerenje težine i dvije drobilice, u cilju njene daljnje prodaje i distribucije, zatečen u posjedu droge marihuane i MDMA, koja je također uvrštena u
Popis droga, pa je tako:
a) krajem kolovoza 2024., u [adresa], maloljetnom HV rođenom **.**.2009., prodao oko 1 gram droge marihuane, za novčani iznos od 10,00 eura,
b) u prosincu 2024., u [adresa], CV prodao oko 1 gram droge marihuane, za novčani iznos od 10,00 eura,
c) u vremenu od prosinca 2024. do ožujka 2025., u [adresa], u parku „Zelenjak“ malodobnim UV rođenoj **.**.2008. i GV rođenoj **.**.2008., u najmanje dva navrata prodao po oko 1 gram droge marihuane, za novčane iznose od po 10,00 eura,
d) u vremenu od rujna 2024. do rujna 2025., u [adresa], malodobnom PV rođenom **.**.2008., u najmanje deset navrata prodao po oko 1,00 gram droge marihuane za novčane iznose od po 10,00 eura,
e) dana 30. rujna 2025., u [adresa], u cilju daljnje prodaje i distribucije, držao 45 komada tableta i praškaste materije sa komadićima tableta MDMA ukupne težine 21,33 grama i jednu stabljiku droge marihuane visine 30 cm, mase lišća 0,48 grama, s više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koju je prethodno zasadio u teglu i njegovao,
dakle, proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji i stavljanju na drugi način u promet i prodao tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 52. KZ/11.
5. Analizom i ocjenom provedenih dokaza, svakog zasebno i međusobno povezanih, sud je nedvojbeno utvrdio da je maloljetnik LV doista počinio kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret, a koje je i sam priznao, pa je stoga proglašen krivim.
6. U svojem iskazu mlt. LV u cijelosti potvrdio sve činjenične navode iz prijedloga, te je izrazio žaljenje i kajanje radi počinjenog kaznenog djela.
7. Ovakvo priznanje maloljetnika koji je potvrdio točnost svih činjeničnih navoda iz prijedloga ŽDO, proizlazi i iz izvješća o postupanju Policijske uprave koprivničko- križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 30. rujna 2025. iz kojeg je vidljivo da su postupali po dojavi BV. Po dolasku policijskih službenika LV je istima dragovoljno predao dvije digitalne vage za precizno mjerenje težine, crnu posudicu sa PVC omotom u kojem je bilo 46 tableta nalik na drogu MDMA težine 21,5 grama, 4 prozirne PVC vrećice sa tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, dvije drobilice za usitnjavanje biljne materije te PVC posudu sa zasađenom biljkom nalik na stabljiku konoplje visine 30 cm, koji predmeti su od maloljetnog LV oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00266885. Nadalje, provedenim toksikološkim vještačenjem oduzete droge prema nalazu Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić utvrđeno je da se u konkretnom slučaju radilo o 45 tableta te praškastoj materiji i komadićima tableta, ukupne mase 21,33 grama koje tablete i praškasta materija sadrže MDMA kao djelatni sastojak koji se u Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u skupini amfetamini i 3,4 metilendioksifeniletanamini. Biljna materija, čija je masa lišća 0,48 grama je konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola te se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga u Dijelu I., Odjeljku 1. gdje se za konoplju navodi bilo koja biljka konoplje izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%. Na oduzetim vagama od maloljetnika utvrđeni su tragovi tetrahidrokanabinola, amfetamina, MDMA i kokaina, a u drobilici je utvrđen trag tetrahidrokanabinola, koji je pronađen i u oduzetim PVC vrećicama. Dakle, iz svega navedenog je neupitno da je maloljetnik, osim što je u više navrata prodavao drogu marihuanu, zatečen i u posjedu droge MDMA te stabljike droge marihuane, a koje se droge nalaze na Popisu droga, a koju je drogu MDMA prema navodima njegove obrane namjeravao distribuirati na partijima potvrđujući u svojoj obrani da mu je cilj bila zarada, slijedom čega proizlazi da je i ta droga koja je pronađena kod njega bila namijenjena prodaji. I oduzete vage za precizno mjerenje težine sa tragovima raznih vrsta droga, kao i drobilica, ukazuju na to da se maloljetnik nedvojbeno bavio prodajom droge. Uz navedeno mlt. LV je kako priznaje, nedvojbeno bio svjestan maloljetne životne dobi nekih od osoba kojima je prodavao drogu.
8. Na strani maloljetnika ne postoje okolnosti koje bi isključivale krivnju, svijest o protupravnosti, ne postoje niti ispričavajući razlozi.
9. Budući da je LV kazneno djelo počinio kao maloljetnik, valjalo mu je u skladu sa odredbama Zakona o sudovima za mladež izreći maloljetničku sankciju.
10. Iz zadnjeg izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Koprivnica od 4. veljače 2026. proizlazi da mlt. LV odrasta u nestimulativnim uvjetima, bez pozitivnih uzora u obitelji i uz izrazito nepovoljne obiteljske okolnosti, sa negativnim utjecajem majke na B, dok s ocem nema komunikaciju, te se mjerama obiteljsko-pravne zaštite zbog njegove nesuradnje nisu mogli ostvarivati ciljevi, niti su se privremene mjere iz čl. 65. ZSM-a pokazale svrsishodnima s obzirom na njegovu nesuradnju s voditeljicom privremene mjere nadzora radi pružanja pomoći i zaštite, kao i njegova bijega iz ustanove otvorenog tipa.
11. S obzirom da se od zaprimanja kaznene prijave, vođenja pripremnog postupka te u sudskom postupku prema maloljetnom EV vodilo računa o njegovoj ličnosti i obiteljskim prilikama, u koju svrhu su se izricale privremene mjere kako bi se maloljetniku pomoglo, pri čemu je maloljetnik unatrag tri godine u kontinuiranom doticaju sa stručnim službama i upoznat je sa savjetodavnim radom, no isti nije surađivao na izvršavanju privremenih mjera, te da nema adekvatnu obiteljsku podršku niti ima osobe uz sebe koje bi odgojno utjecale na njega te se okrenuo stihijskom načinu života i društvu osoba asocijalnog ponašanja, mišljenje je ovoga suda da će u strogo kontroliranim uvjetima unutar Zavoda i uz pomoć stručnjaka maloljetnik imati priliku uvidjeti štetnost svojih stavova i postupaka kako za druge tako i za sebe te će uz stručno vođenje moći raditi na promjeni dosadašnjih stavova, navika i interesa, uključiti se u osposobljavanje za neko od ponuđenih zanimanja ovisno o svojim mogućnostima i željama, raditi na razvijan ju radnih i kulturnih navika, komunikacijskih i socijalnih vještina, učiti o štetnosti konzumiranja sredstava ovisnosti, a sve kako bi se utjecalo na jačanje njegove osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja kaznenih djela, radi čega mu je izrečena odgojna mjera iz čl. 16.
ZSM-a, upućivanje u odgojni zavod.
12. Na temelju čl. 66. st. 4. ZSM-a vrijeme od 6. ožujka 2026. pa nadalje, koje je mlt. LV proveo u istražnom zatvoru uzima mu se kao vrijeme trajanja zavodske odgojne mjere.
13. Temeljem čl. 190. st. 8. KZ/11 od mlt. LV su oduzete tvari i sredstva koja se imaju uništiti.
14. Budući privremeno oduzeti mobitel od maloljetnika ne spada pod predmete iz čl. 190. st. 8. KZ/11, kojeg bi trebalo trajno oduzeti i uništiti, odlučeno je da se isti vrati maloljetniku EV, te mu je sukladno čl. 189. st. 1. - 3. ZKP/08 određen rok za njegovo preuzimanje, nakon čega će se ukoliko se ne preuzme, uništiti.
15. Nadalje, mlt. EV je na temelju čl. 77. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 oduzeta imovinska korist u iznosu od 140,00 eura, koju je ostvario kaznenim djelom iz čl. 190. st. 3. u vezi st. 1. i čl. 52. KZ/11, te mu je naloženo da taj iznos uplati u proračun Republike Hrvatske u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
16. Budući da je maloljetniku izrečena odgojna mjera, a nema vlastitih sredstava niti imovine, troškovi postupka na temelju čl. 89. st. 1. ZSM-a padaju na teret proračuna.
U Varaždinu 13. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća za mladež
Dejan Repić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili putem preporučene pošte u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranu te za sud, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. ŽDO u Varaždinu na broj KOm-DO-2/2026
2. Mlt. LV, Odgojni zavod Turopolje
3. Braniteljica, Martina Blažinčić Stručić, odvjetnica iz Križevaca
4. Majka i zakonska zastupnica maloljetnika, BV
5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Koprivnica – po pravomoćnosti
6. Odgojni zavod Turopolje – po pravomoćnosti