Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, prekršajni odjel po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DN, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/25-4/107541, URBROJ: 511-10-07-25-1 od 14. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsustvu okrivljenika, dana 13. ožujka 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni DN, sin D, rođen **.**.1952. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

1. što je dana 20. rujna 2025. godine u 19,45 sati u Sisku, Zagrebačka ulica kbr. 49A, upravljajući osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], započeo radnju uključivanja u promet s parkirališnog mjesta na kolnik prilazne ceste parkiralištu, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti sa sigurnošću i bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je stražnjim desnim bočnim dijelom udario u stražnji desni bočni dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka],

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. nakon prometne nesreće vozilom napustio mjesto događaja, a da vlasniku oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pa mu se na temelju istog propisa za djelo pod točkom 1. uz primjenu članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I. - za djelo pod točkom 1. primjenjuje O P O M E N A

- za djelo pod točkom 2. OSLOBAĐA SE OD KAZNE

II. Okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim Sudom proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je točno da je bio na parkirališnom prostoru TC "Kaufland" i započeo je vožnjom unaprijed uključivanje u promet s parkirališnog mjesta. Vozio je sporo i u jednom trenutku mu se učinilo da je čuo neki zvuk, izašao je iz auta van, pogledao kako svoje vozilo tako i vozilo parkirano do njega. S njim je bila i njegova žena, pa su oboje utvrdili da nema nikakvih vidljivih tragova ni na kojem autu. Pomislio je da mu se učinilo da je čuo zvuk. Također navodi, da je na njegovom autu otprije bio neki tanki trag. Otišli su kući, da bi nakon kraćeg vremena došla policija. Smatra da nije kriv za odlazak s mjesta nesreće, jer da je bilo šta uočio ostavio bi podatke.

3. Nesporno je da je okrivljenik počinio prekršaje jer je to utvrđeno od strane policijskih službenika o čemu je sastavljen i zapisnik o očevidu. Nadalje, okrivljenik ne osporava da je naknadno saznao za prometnu nesreću koju je izazvao. Činjenicu koju navodi, da je čuo neki zvuk pa izašao iz auta, po mišljenju Suda, trebala je kod njega povećati oprez pogotovo jer je već bio mrak te sačekati vlasnika vozila koji je bio parkiran do njegovog.

Sud ga je proglasio krivim i primijenio opomenu odnosno oslobodio od kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona kako je to pobliže opisano u izreci presude, a nije izrekao zaštitnu mjeru cijeneći kako težinu prekršaja, tako i činjenicu da nikada nije bio prekršajno kažnjavan za teži prekršaj iz oblasti prometa.

4. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je umirovljenik.

U Petrinji 13. ožujka 2026.

Zapisničar

S u d a c

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis