Pp-2133/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV, zbog prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/46434, od 29.12.2025. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka, dana 13.3.2026. godine,
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik: ŠV , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i M, rođen **.**.1954. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, umirovljenik, oženjen, jedno dijete, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u mjestu [adresa],
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi dana 22.4.2025. godine u 17,14 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica Đure Crnatka nasuprot kbr.6 u Zagrebu, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom, bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom, propisno i vidljivo istaknute, sukladno čl.4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.82.st.3. istoga propisa,
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je žurni prekršajni postupak.
U svojoj obrani okrivljenik je naveo da je predmetne zgode zaustavio, odnosno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Đure Crnatka nasuprot kbr. 6 u Zagrebu, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, ali je predmetne zgode imao u svom vozilu jasno istaknutu Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom i to na način da je njezin sadržaj bio u potpunosti vidljiv osobi koja je sa vanjske strane kroz vjetrobransko staklo na vozilu mogla provjeravati tu kartu, pa mu nije jasno zašto je prometni redar u konkretnom slučaju njega prijavio za ovo djelo prekršaja.
U postupku je sud izvršio uvid fotodokumentaciju koju je tužitelj priložio uz izdani obavezni prekršajni nalog.
Iz sadržaja fotodokumentacije, razvidno je da se predmetne zgode, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, nalazi vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica Đure Crnatka nasuprot kbr. 6, u Zagrebu, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom, na ovom vozilu ispod prednjeg vjetrobranskog stakla sa donje lijeve stane, nalazi istaknuta Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom.
Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
Naime, okrivljeniku se činjeničnim opisom djela prekršaja stavlja na teret da je predmetne zgode kao vozač zaustavio vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez propisane i vidljivo istaknute Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom. U provedenom dokaznom postupku, uvidom u fotografije snimljene na mjestu događaja, utvrđeno je da je na vozilu reg. oznake [registarska oznaka], uredno istaknuta Europska parkirališna karata za osobe s invaliditetom, s unutrašnje strane prednjeg vjetrobranskog stakla.
Slijedom navedenog, sud je okrivljenika, temeljem propisa navedenog u izreci ove presude, oslobodio od optužbe.
S obzirom je u ovom postupku okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 13.3.2026. godine
Zapisničar
Sudac
Marina Mileković
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ŠV, [adresa]
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis
