REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: Ovr-55/2026-2

(ranije Ovr-894/2012)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TAULELL, S.A. TAU CERAMICA, OIB: 70854188409, Ctra. Alcora Cuadra La Torta 2, 12006 Castellón, Castellón, Španjolska, protiv ovršenika PRAKTIKA, d.o.o. u stečaju, OIB: 58531605796, Split, Stoci 8, kojeg zastupa stečajni upravitelj Vedran Šeparović, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Dubrovačka 31, radi ovrhe, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika PRAKTIKA, d.o.o. u stečaju, OIB: 58531605796, Vedran Šeparović, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Dubrovačka 31, preuzeti postupak.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-894/2012 od 12. srpnja 2012.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-894/2012 od 12. srpnja 2012. određena je ovrha radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja, na motornim vozilima ovršenika:

- teretni automobil marke ŠKODA FELICIA PICK UP, godina proizvodnje 1996., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka],

- M1 osobni automobil marke RENAULT CLIO CONFORT AUTH 1.4 16V, godina proizvodnje 2004., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], i

- teretni automobil marke FIAT DUCATO CABINATO P.L., godina proizvodnje 2004., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka].

2. Motorno vozilo FIAT DUCATO CABINATO P.L., godina proizvodnje 2004., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka] prodano je kupcu JADRANŠPED d.o.o., OIB: 01049951500, neposrednom pogodbom, pa je zaključkom ovoga suda poslovni broj Ovr-894/2012 od 20. prosinca 2012. ovlašten kupac zatražiti upis prava vlasništva na kupljenom motornom vozilu. Također, zaključkom od 20. prosinca 2012. naloženo je Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj brisanje zabilježbe ovrhe određene rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-894/2012 od 12. srpnja 2012. s prodanog motornog vozila.

3. Nadalje, ovaj sud je provjerom u sudskom registru utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu otvorio stečajni postupak nad ovršenikom PRAKTIKA, d.o.o., OIB: 58531605796, rješenjem poslovni broj St-32/2012 od 15. srpnja 2013.

4. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008., 139/2010., 154/2011., 70/2012., dalje: OZ).

5. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

6. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

7. Člankom 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., 123/2003., 197/2003., 187/2004., 82/2006., 116/2010., 25/2012., 133/2012., 45/2013., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.

8. Člankom 98. stavkom 5. SZ-a propisano je da su nakon otvaranja stečajnoga postupka razlučni vjerovnici ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja po općim pravilima ovršnoga postupka. Prekinuti postupci ovrhe i osiguranja koje su ti vjerovnici pokrenuli prije otvaranja stečajnoga postupka, nastavit će i provesti ovršni sud po pravilima ovršnoga postupka.

9. Ovaj sud je izvršio uvid u izvješća stečajnog upravitelja ovršenika PRAKTIKA, d.o.o. u stečaju, OIB: 58531605796, podnesena u stečajnom postupku koji se vodi pred Trgovačkim sudom u Splitu pod poslovnim brojem St-32/2012, te utvrdio da preostala motorna vozila koja su predmet ovog ovršnog postupka više ne postoje.

10. Slijedom navedenog, a budući da ovrhovoditelj više nije razlučni vjerovnik, na temelju članka 98. stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

U Splitu 13. ožujka 2026.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ovrhovoditelju

- stečajnom upravitelju Vedranu Šeparoviću, Split, Dubrovačka 31

- u spis

Na znanje:

- ranijem punomoćniku ovrhovoditelja NŠU, odvjetnici u [adresa]