Broj: Pp- 2200/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Marine Mileković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KK, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. čl.289.st.4. i čl. 109.st.2. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Zagrebačke, II PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/3342, od 10.2.2026. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 13.3.2026. godine u prisutnosti okrivljenika, dana 13.3.2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i majke NK, rođen **.**.1959. godine u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, umirovljenik, mjesečnom mirovinom od oko 250,00 eura, udovac, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je dana 17.10. 2025. godine u 20,50 sati, upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka], lijevom prometnom trakom, sjevernog kolnika Zagrebačke avenije u smjeru zapada u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od najmanje 2,75 g/kg, što je utvrđeno analizom alkohola u krvi – 2.48 g/kg i mokraći 3,55 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl.199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.199. st. 8. istog Zakona,
2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom za vrijeme dok mi je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem pravomoćnog i izvršnog rješenja PUZ, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 6.10.2020. godine, dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen temeljem čl.284.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.289. st. 4. istog Zakona,
3. što predmetne zgode dolaskom do stupa javne rasvjete broj 3-298/2018, koji se nalazi istočnije od raskrižja Zagrebačke avenije s kolnikom Nehajske ulice, nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, te je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao istom, desnom prometnom trakom sjevernog kolnika Zagrebačke avenije u smjeru zapada, dakle, u istom smjeru, te je zadržavao svoj smjer kretnja, a u trenutku prometne nesreće je smanjivao brzinu vožnje zbog vozila ispred sebe, te je od tog naleta osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], odbačeno u smjeru zapada, gdje je prednjim lijevom dijelom naletjelo na stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo istom prometnom trakom, istog kolnika, u istom smjeru, zadržavajući smjer kretanja, a u trenutku prometne nesreće je smanjivalo brzinu vožnje zbog nailaska na kolonu vozila ispred sebe, a pri čemu je došlo do tjelesnih ozljeda,
čime je počinio prekršaj iz čl.109.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.109.st.2. uz primjenu čl. 293.st.2. istoga Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,
za djelo pod toč. 2. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,
za djelo pod toč. 3. izreke ove presude,
novčana kazna u iznosu od 320,00 eura,
Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.960,00 eura,
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od dana 17.10.2025.g. u vremenu od 20,50 sati do dana 18.10.2025. u 09,15 sati kao 79,63 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 2880,37 eura novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se zbog počinjenog prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
izriče
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera će se izvršiti po stjecanju prava okrivljenika na upravljanje motornim vozilom B kategorije.
Temeljem č 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
PU Zagrebačka II PPP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 17.10. 2025. godine, u 20,50 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Zagrebačkom avenijom istočnije od raskrižja s kolnikom Nehajske ulice u Zagrebu i točno je da je tada u organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od najmanje 2,75 g/kg, što je utvrđeno analizom alkohola u krvi i u mokraći, s time da je koncentracija u krvi bila 2,48 g/kg a u mokraći 3,55 g/kg. Također je točno da je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, a za vrijeme dok mu je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem pravomoćnog i izvršnog rješenja PUZ, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove od 6.10.2020. godine, dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen temeljem čl.284.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Isto tako je točno da dolaskom do stupa javne rasvjete broj 3- 298/2018, koji se nalazi istočnije od raskrižja s kolnikom Nehajske ulice, nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, te je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koji se kretao istom, desnom prometnom trakom sjevernog kolnika Zagrebačke avenije u smjeru zapada, dakle, u istom smjeru, te je zadržavao svoj smjer kretnja, a u trenutku prometne nesreće je smanjivao brzinu vožnje zbog vozila ispred sebe. Od tog naleta je osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] odbačeno u smjeru zapada, gdje je prednjim lijevom dijelom naletjelo na stražnji dio osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo istom prometnom trakom, istog kolnika, u istom smjeru, zadržavajući smjer kretanja, a u trenutku prometne nesreće je smanjivalo brzinu vožnje zbog nailaska na kolonu vozila ispred sebe. Žali zbog počinjenih prekršaja.
U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokaze koji prileže sudskom spisu, i to: fotodokumentaciju, zapisnik o očevidu, skicu mjesta događaja, bolničku prijavu KB Sveti Duh upućenoj nadležnoj policijskoj upravi, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, medicinsku dokumentaciju Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba za okrivljenika, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva za okrivljenika, zapisnik o vještačenju, rješenje PUZ od 6.10.2020. godine te izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje ovih prekršaja, a izvjesnost počinjenih prekršaja od strane okrivljenika proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja je u postupku pročitana i u koju je izvršen uvid, odnosno fotodokumentacije, zapisnika o očevidu, skice mjesta događaja, bolničku prijavu KB Sveti Duh upućenoj nadležnoj policijskoj upravi, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, medicinske dokumentacije Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba za okrivljenika, naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva za okrivljenika, zapisnika o vještačenju i rješenja PUZ od 6.10.2020. godine.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja i iskazano žaljenje, te dosadašnju nekažnjavanost, dok je otegotne okolnosti nisu nađene.
Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio novčane kazne, kao u izreci ove presude, a temeljem čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.
Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja iz čl.199.st.8. i čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a kako je to tužitelji predložio u optužnom prijedlogu, jer s obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom pod znatnim utjecajem alkohola, te u situaciji dok je okrivljeniku bilo oduzeta vozačka dozvola temeljem rješenja nadležne Policijske uprave, sud smatra da će se primjenom ove mjere pozitivno djelovati na okrivljenika da shvati razinu društvene opasnosti ovakvog svog nezakonitog ponašanja.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Zagrebu, 13.3.2026. godine
Zapisničarka
Sudac
Marina Mileković
Damir Pleše
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba, zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: KK, [adresa]
2. tužitelju: PU Zagrebačka II PPP Zagreb
3. spis
