Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: Pn-287/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupanog po dipl.iur. ŽP, zaposlenici tužitelja, protiv tuženika EP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, 18. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, iznos od 47,63 EUR (četrdeset sedam eura i šezdeset tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 03. kolovoza 2023. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 01. siječnja 2024. po stopi koja se određuje za svako polugodište koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 13. studenog 2025. podnio tužbu u kojoj navodi kako je tuženi 31. srpnja 2023. fizički napao oštećenu IP, te joj nanio tjelesne ozljede nakon kojih je oštećena zaprimljena na Hitnom traktu, koja je zaprimila liječničku pomoć. Na lice mjesta izašli su policijski djelatnici te je nakon provedenog postupka, pokrenut kazneni postupak pred Općinskim sudom u Rijeci, pod posl.br. K-183/2024, koji postupak je još uvijek u tijeku. Ističe kako je građanska odgovornost šira od kaznene odgovornosti. Troškove liječenja osiguranika tužitelja s osnove obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 47,63 EUR podmirio je tužitelj, a koji troškovi uključuju specijalističku zdravstvenu zaštitu i trošak lijekova. Sukladno čl. 136. st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila ozljedu. Budući postoji uzročno posljedična veza između štete radnje tuženog i štete, tuženik je odgovoran tužitelju za naknadu štete prouzročene oštećenom osiguraniku tužitelja u vidu troškova liječenja. Tužitelj je uputio tuženome, preporučenom pošiljkom zahtjev za naknadu štete, čija je dostava bila uredna, ali tuženi je odbio postupiti po zahtjevu i nije izvršio uplatu predmetnog dugovanja. Predlaže usvajanje tužbenog zahtjeva na način da se naloži tuženiku da isplati tužitelju iznos od 47,63 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Tužba zajedno sa prilozima dostavljena je tuženiku 23. siječnja 2026. zajedno sa upozorenjem na zakonske posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.

3. Sud je izvršio uvid u zahtjev za naknadu štete od 23. listopada 2025. sa povratnicom (list 8-10 spisa), račun za specijalističko-konzilijarnu zdravstvenu zaštitu br. 20231151809 (list 4 spisa), internu uputnicu i prijavu bolesti (list 3 i 5 spisa), te izvadak iz poslovnih knjiga (list 6 spisa).

4. Obzirom su tužba i prilozi uredno dostavljeni tuženiku 23. siječnja 2026. a tuženik nije podnio odgovor na tužbu, te obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je ovaj sud primjenom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (“Narodne Novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/2011, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, dalje: ZPP-a) odlučio kao u točki I. izreke presude.

Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne Novine” br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/2015, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23)

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz čl. 136. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne Novine” br. 80/13, 137/13, 98/19, 33/23) i dokumentacije koja prileži spisu.

6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Rijeci, 18. ožujka 2026.

Sudac:

Damir Vinketa

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

- tužitelj

- tuženik

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić