REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice, odgovorne osobe ŽK, zbog djela prekršaja iz čl. 42. st. 2. toč. 37. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" 78/15, 134/15, 120/16, 42/20 i 47/20.), u povodu prigovora okrivljenika podnijetog na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb Klasa: 034-07/24-04/4671 Ur.broj: 118-07-03-24-3 od dana 17.6.2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), dana 13. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenica: ŽK, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ž i R, rođena **.**.1987. g. u [adresa], državljanka RH, prekršajno kažnjavana, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi "MODULAR HOMES EXPO d.o.o." nije do 30. travnja 2024. godine dostavila FINI u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem Internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, odnosno bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,
dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila djelo prekršaja iz odredbe čl. 42. st. 2. toč. 37. Zakona o računovodstvu,
pa joj se na temelju cit propisa, uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset) eura.
.
II) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 EUR ( dvadeset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb pod oznakom Klasa: 034-07/24-04/4671 Ur.broj: 118-07-03-24-3 dana 17.6.2024. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenika, dostavljen ovom Sudu na rješavanje.
2. Na temelju odredbe čl. . 9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog je u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenica je u svojoj pisanoj obrani navela da je prekršaj učinjen, pronašla je dokumentaciju o podnošenju izvješća koja je zakašnjela (20 dana nakon roka je predala u spis). U predmetnom društvu postoji suvlasnik koji odbija likvidaciju neaktivne firme od 2022. i s kojim ne može stupiti u kontakt. Moli da se pri izricanju sankcije odredi što blaža novčana kazna. Žao joj je zbog učina djela.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid u prekršajni nalog Financijske agencije Regionalnog centra Zagreb, Izvadak iz registara godišnjih financijskih izvještaja za 2023.g. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu iz koje je razvidno da jedan puta prekršajno kažnjavana po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.
5. Temeljem provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i provedenog dokaza sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je optužnim aktom stavljen na teret jer kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije Financijskoj agenciji dostavila bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu, što je bili dužna učiniti do 30. travnja tekuće godine postupivši protivno odredbi članka 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu.
6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenicu oglasio krivom, međutim u konkretnom slučaju nije joj izrekao kaznu koja su propisane Zakonom o računovodstvu, već joj je uz primjenu čl. . 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu tako da joj je za ovo djelo prekršaja izrečena novčana kazne ispod minimalno propisane i to iz razloga što je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir iskreno priznanje okrivljenice i njezinu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne nije našao, smatrajući da se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja i da će se okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, 13. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Crkvenac-Franković
Ivana Barbir
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenica ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica, ŽK, [adresa]
2. tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
3. spis
