Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-92/2026-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, protiv protustranke MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi [adresa]) i DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi [adresa]), uz sudjelovanje mlt. KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ČS, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, na ročištu, 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Majka DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i otac MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024.g. u [adresa].

Obrazloženje

1. Dana 2. veljače 2026. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica (dalje Zavod) podnio je ovom sudu prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb protustranaka MS i DS u odnosu na njihovo mlt. dijete. Navode da se obitelj nalazi u tretmanu Zavoda od 26.04.2019.g. kada je zaprimljena obavijest OŠ „Đuro Ester“ o pedagoškom funkcioniranju za mlt. ŠS i FS iz kojeg je proizlazilo da djevojčice imaju izrazitih teškoća u kognitivnom i socijalnom razvoju. Dana 07.10.2019. g. zaprimljeno je izvješće o postupanju PP Koprivnica iz kojeg je proizlazilo da se **.**.2019. MS nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj supruzi DS koju je pod utjecajem alkohola vrijeđao pogrdnim riječima. Roditeljima je rješenjem tadašnjeg Centra za socijalnu skrb Koprivnica, KLASA: UP/I-552-06/20-04/13, URBROJ: 2137-93-12/11-20-4, od 10.02.2020.g., bila određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. Tijekom mjeseca veljače 2020. po saznanju da su djeca zatečena kod kuće sama vidno zapuštena i zanemarena, a da su se roditelji nalazili izvan domaćinstva, zatečeni pod vidnim utjecajem alkohola izvršena je procjena prilikom koje je zaključeno o potrebi trenutačne sigurnosne intervencije radi zaštite sigurnosti djece te je izrečena mjera njihovog žurnog izdvajanja izvan obitelji. Mlt. ŠS, FS, M i D smješteni su u udomiteljske obitelji na području [adresa]. ŠS je u međuvremenu premještena u Centar za odgoj i obrazovanje Zajezda . Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, broj: R1 Ob-74/2020-9, od 08.07.2020. roditeljima DS i MS oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. djecom ŠS, FS, M i K, koja su povjerena na čuvanje i odgoj udomiteljskim obiteljima i Ustanovi. U odnosu na roditelje podnesena je kaznena prijava te su MS i DS rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, broj: 3 Kzd-44/2020-10 osuđeni, otac na kaznu zatvora u trajanju od godinu dana i pet mjeseci, a DS na kaznu zatvora od jedne godine i u odnosu na nju se primjenjuje uvjetna osuda tako da se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Nakon izdvajanja navedene djece iz primarne obitelji, 08.10. 2021 rođen je mlt. MS. Dijete je umrlo ubrzo po rođenju te je od strane liječnika ocijenjeno da se radi o „smrti u koljevci“. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, broj: R1 Ob-28/2021-9, od **.**.2021.g., DS i MS su lišeni roditeljske skrbi u odnosu na mlađu djecu FS, M i K koji su zbrinuti institutom posvojenja. Rješenjem Općinskog suda u Koprivnici, broj: 6 R1 Ob-295/22-15, od 15.09. 2022.g. u postupku preispitivanja, DS i MS oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. kćerkom ŠS na daljnji vremenski period od godine dana. Tijekom boravka u navedenoj ustanovi ŠS je iskazivala sklonost samoinicijativnom udaljavanju te je u međuvremenu zatrudnjela. S obzirom da se radilo o maloljetnoj trudnici za djevojku je zatražen smještaj u odgovarajućoj ustanovi socijalne skrbi. ŠS je s danom 01.02.2023. g. smještena u Majčinski dom dječjeg doma Zagreb, Nazorova 49. U međuvremenu je 15.05. 2023., rođen mlt. CS. Za oca djeteta navela je RS, r. **.**.2004. s prijavljenim prebivalištem u [adresa]. U međuvremenu su rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj: 9 R1 Ob - 963/2023-15 od **.**.2024.g. DS i MS lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŠS. Dana 16.02.2024. ovaj Područni ured zaprimio je obavijest Opće bolnice Koprivnica da se dana 14.02.2024 . porodila DS. Dana 19.02.2024. zaprimljen je dopis KBC Zagreb iz kojeg je proizlazilo da je mlt. muško nedonošče, r. **.**.2024. g. iz OB Koprivnica premješteno u Zavod za neonatologiju i neonatalnu intenzivnu medicinu KBC-a Zagreb na dan rođenja, a radi nedonešenosti te respiratornog distres sindroma. Nedonošče je rođeno iz sedme majčine trudnoće, neredovito kontrolirane. Majka je do sada rodila šestero djece od kojih je dvoje muške umrlo, troje djece zbrinuto je institutom posvojenja, dok se najstarija kćerka kao maloljetna majka zajedno s djetetom nalazi na smještaju u ustanovi socijalne skrbi. Roditelji DS i MS upisali su dijete Matičnom uredu u Koprivnici imenom KS. Dana 27.02.2024. g. u telefonskom kontaktu sa stručnom suradnicom KBC Rebro saznaje se da se mlt . KS nalazi na Odjelu za intenzivno liječenje novorođenčadi, Klinike za pedijatriju, Zagreb, Kipšatićeva 12. Roditelji su se do tada telefonskim putem interesirali za dijete međutim do tada ga nisu niti jednom posjetili u bolnici. Uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno je prenatalno zanemarivanje djeteta, majka nije kontrolirala trudnoću, dijete je rođeno kao nedonošče, u prvim danima života zahtijevalo je intenzivnu medicinsku skrb. S obzirom na navedeno, pristupilo se postupku oduzimanja prava na stanovanje s mlt. KS kod nadležnog suda u Varaždinu. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: 9 R1 Ob-360724- 3, od 04.04.2024.g. roditeljima DS i MS oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. djetetom KS. KS povjeren je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SS iz [adresa]. Iz izvješća udomiteljice SS proizlazilo je da je sa KS proveden niz zdravstvenih pregleda, dječaku je pružena primjerena zdravstvena briga i njega, a roditelji su ga od dana realizacije smještaja do 04.11.2025. g. posjetili u svega tri navrata. U tijeku smještaja u udomiteljskoj obitelji od strane tima za udomiteljstvo zaprimljena je inicijativa za traženjem novog pružatelja usluge smještaja za mlt. KS, budući da je utvrđeno da je mlt. KS u navedenoj udomiteljskoj obitelj prekobrojan. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj R1 Ob-1205/2024-3, od 04.11.2024. g. mijenja se odluka suda donijeta pod brojem R1 Ob-360/2024-3 od 04.04.2024. godine u točki II. i III. na način da se mlt. KS povjerava na svakodnevnu skrb Caritasu zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća [adresa]. MS, koji je upisan kao otac mlt. KS u međuvremenu tužbom od 03.7.2024. godine upućenom Općinskom sudu u Varaždinu osporava očinstvo u odnosu na dječaka. Postupak se vodi pri Općinskom sudu u Varaždinu pod brojem P Ob-317/2024-3. Zbog kašnjenja u usvajanju miljokaza za KS je preporučena habilitacija u Odjelu dojenčadi i male djece Specijalne bolnice Goljak kako bi mu se omogućilo intenzivnije praćenje i poticao neurorazvoj. U Kuću dva puta tjedno dolazi radna terapeutkinja Ustanove za zdravstvenu njegu u kući Zagreb, koja s KS provodi neurorazvojne vježbe. U redovnom je praćenju psihologinje Kuće. Kako proizlazi iz izvješća KS je miran dječak, aktualno u dobi od 11 mjeseci. Uočava se kašnjenje u svim područjima razvoja, dijete ne prati razvojne miljokaze. Motorički je izrazito neaktivan. Nije u mogućnosti dovesti se u sjedeći položaj niti samostalno zadržati težinu vlastitog tijela. Emocionalno je toplo dijete, voli biti na rukama. Kada mu se obrati, uspostavlja kontakt očima i osmjehuje se. Ponekad je plačljiv i nervozan. Urednog je apetita i sna. Uvidom u evidenciju kontakata, iz izvješća Kuće proizlazi kako roditelji niti jednom nisu bili u posjeti sinu KS niti su se telefonskim putem raspitivali o njegovom općem i zdravstvenom stanju. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, broj: R1 Ob-220/2025-4, od 03.04. 2025.g., roditeljima MS i DS je ponovno oduzeto pravo na stanovanje s mlt. KS i dijete je povjereno na svakodnevnu skrb Caritasu zagrebačke nadbiskupije, Kuća za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća ljubavi, [adresa]. Od kada se KS nalazi na smještaju u Kući za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća ljubavi pa do danas roditelji ga nisu niti jednom posjetili niti pitali za njega. Mlt. KS je aktualno u dobi od 23 mjeseca. Iz izvješća proizlazi da je zbog kašnjenja u neurorazvoju hospitaliziran u SB Gojak, a radi provođenja intenzivne habilitacije u razdoblju od 27.01.2025. do 25.07. 2025. g. kada je zbog ljetne pauze otpušten na mjesec dana. Za vrijeme boravka u Kući opće zdravstveno stanje dječaka bilo je stabilno. KS je ponovno hospitaliziran u SB Boljak 26.08.2025. g. te se i sada nalazi na liječenju. Roditelji DS i MS žive na adresi u vrlo lošim stambenim uvjetima, bez vode i struje, uz samo najnužniji stari namještaj, u romskom naselju u [adresa] u kući pok. TS koji im je navodno kada je bio živ dozvolio da borave u kući. MS se osam mjeseci, do 06.11.2025. g. nalazio u kaznionici u Požegi zbog ranije počinjenih kaznenih djela. U to vrijeme DS je promijenila više partnerskih veza, konzumirala alkohol i živjela neurednim nač inom života. U vrijeme kada se nalazio na izdržavanju kazne zatvora MS je u dva navrata prijavljivao da DS živi u emocionalnim vezama s partnerima koji su nasilni. Po navedenim dojavama sa DS su razgovarali djelatnici policijske postaje međutim nisu utvrdili postojanje kaznenih djela na njezinu štetu. Slobodanovim povratkom iz zatvora nastavili su zajednički život. U odnosu na četvero starije djece roditelji DS i MS lišeni su roditeljske skrbi, troje djece zbrinuto je institutom posvojenja. Uvidom u medicinsku dokumentaciju utvrđeno je prenatalno zanemarivanje djeteta, majka nije kontrolirala trudnoću, dijete je rođeno kao nedonošće, u prvim danima života zahtijevalo je intenzivnu medicinsku skrb zbog čega je upućeno u KBC Zagreb, a potom u OB Koprivnici. Po otpustu djeteta iz bolnice zbrinut je u udomiteljskoj obitelji. Korištenjem lista za procjenu razvojnih rizika djeteta razvidno je kako Mateovi roditelji DS i MS žive neodgovarajućim stilom života koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, MS iskazuje sklonost konzumiranju alkohola, asocijalnim oblicima ponašanja, činjenju kaznenih djela, evidentirane su prijave za zlostavljanje i zanemarivanje starije djece, u obitelji je prisutno siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene prilike. Prisutna je nepovoljna povijest roditelja, dugotrajna povijest kontakata sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa. Nisu utvrđene roditeljske snage koje bi mogle umanjiti ili otkloniti razvojne rizike po dijete. Na strani mlt. KS utvrđena je visoka razina rizika, radi se o prijevremeno rođenom djetetu iz nekontrolirane trudnoće koje bi bilo sigurnosno ugroženo povratkom u primarnu obitelj. Na temelju provedene sveobuhvatne obiteljske procjene vezane uz daljnju brigu i skrb roditelja DS i MS utvrđeno je da roditelji nemaju kapaciteta za brigu i skrb o sinu, niti za zadovoljavanje njegovih osnovnih životnih potreba. Od kada se KS nalazi na smještaju u Kući za smještaj trudnica, majki i djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi od 0-3 godine, Kuća ljubavi nisu ga niti jednom posjetili na način na koji je to određeno sudskom odlukom. Najbolji interes djeteta mlt. KS vezan je uz njegovo trajno zbrinjavanje. Stoga je zaključak stručnog tima da je u odnosu na roditelje DS i MS potrebno pokrenuti postupak lišenja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. sina KS. Dana **.**.2026.g. MS i DS su zapisničkom izjavom danoj kod ovog Područnog ureda upoznati sa sadržajem i značenjem ovog prijedloga te su suglasni da ih se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KS. Predlagatelj napominje da se u odnosu na mlt. KS vodi i postupak Osporavanja očinstva na temelju predlagatelja MS kod Općinskog suda u Varaždinu pod brojem: P Ob-317/2024-3. Također napominje da su MS i DS u svojoj zapisničkoj izjavi od 30.01. 2026.g., danoj kod Zavoda suglasili da se predmetno rješenje o lišenju prava na roditeljsku skrb donese i bez održavanja ročišta s obzirom da su osobe lošeg materijalnog financijskog stanja i zakazivanje iste bi im stvorile dodatne nepotrebne troškove.

2. Rješenjem ovog suda od 23. veljače 2026. djetetu je imenovan posebni skrbnik ČS, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica.

3. Prijedlog predlagatelja dostavljen je protustrankama te su se isti na zapisnik kod Zavoda 26. veljače 2026. u cijelosti usuglasili s prijedlogom, time da je 1. protustranka i na ročištu 13. ožujka 2026. ponovo iskazao suglasnost s prijedlogom.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.

5. Iz priložene dokumentacije proizlazi da su protustrankama izricane mjere iz nadležnosti Zavoda i to mjere stručne pomoći i potpore kao i mjere iz nadležnosti suda i to mjere oduzimanja prava na stanovanje te mjera lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na stariju djecu. Ujedno je protiv roditelja vođen kazneni postupak radi kaznenog djela na štetu djece te su roditelji osuđeni i to otac na kaznu zatvora u trajanju od godinu dana i pet mjeseci, a majka na kaznu zatvora u trajanju od godine dana uz primjenu uvjetne osude.

6. Odredbom čl. 170. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) propisano je da će sud lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kada utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, prava i dužnosti. Odredbom čl. 171. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će osim u slučaju iz čl. 170. Obiteljskog zakona sud u izvanparničnom postupku roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb između ostalog ako je napustio dijete, ako je dijete izloženo nasilju među odraslim članovima obitelji, ako na temelju izvješća Zavoda proizlazi da roditelj ne poštuje mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava ili dobrobiti djeteta prethodno donio Zavod ili sud ili ako na temelju izvješća i procjene Zavoda proizlazi da bi povratak djeteta u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.

7. Valja navesti kako je postupak lišenja prava na roditeljsku skrb složen i posebno osjetljiv s aspekta prava na poštivanje obiteljskog života roditelja zajamčenog odredbom članka 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 18/97, 6/99 - pročišćeni tekst, 8/99, 14/02 i 1/06, dalje: EKLJP) i članka 35. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14, dalje: Ustav), ali i s aspekta obveze države da u okolnostima konkretnog slučaja osigura ostvarivanje najboljih interesa djeteta u skladu s odredbom članka 3. Konvencije o pravima djeteta ("Narodne novine - Međunarodni ugovori" broj 12/92, dalje: Konvencija) imajući na umu i načelnu zabranu odvajanja djeteta od roditelja u skladu s odredbom članka 9. Konvencije koje je dopušteno samo iznimno, i to uz uvažavanje najboljih od interesa djeteta.

8. Lišenjem prava na roditeljsku skrb sud se kao tijelo javne vlasti na sasvim izravan i vrlo ozbiljan način miješa u pravo roditelja na njihov obiteljski život jer je smisao ove mjere potpuno onemogućiti roditelja u njegovoj skrbi za dijete kada je njegovo postupanje štetno za dijete i kada je to nužno za zaštitu djetetovih najboljih interesa jer je najbolji interes djeteta temeljno načelo u pitanju odlučivanja o pravima djeteta. Određivanje takve mjere je, međutim, prihvatljivo jedino ukoliko je nužno, pa je u tom smislu u ovom postupku potrebno naći pravičnu ravnotežu između pojedinačnog interesa roditelja, s jedne strane i interesa države da zaštiti najbolji interes djeteta, s druge strane.

9. Pritom valja imati na umu da se ova krajnja mjera ograničavanja roditelja na ostvarivanje prava na roditeljsku skrb određuje u slučajevima u kojima aktivnosti i mjere svih nadležnih tijela prema roditelju nisu polučile rezultat koji bi zadovoljio zahtjeve najboljeg interesa djeteta jer određivanje ove mjere znači da roditelji doista ne izvršavaju sadržaj roditeljske skrbi na način na koji su dužni to činiti. U tom smislu lišenje prava na roditeljsku skrb nije sankcija roditelju nego mjera kojom se štiti najbolji interes i dobrobit djeteta.

10. Iako je mjera lišenja prava na roditeljsku skrb krajnja mjera i najstroža mjera obiteljsko-pravne zaštite, sud smatra kako je ista u cijelosti u najboljem interesu mlt. djeteta obzirom da iako su roditeljima izricane mjere iz nadležnosti Zavoda iste nisu polučile nikakve rezultate obzirom da roditelji u periodu oduzimanja prava na stanovanje s mlt. KS nisu istog posjećivali niti su se za njega raspitivali, a ujedno su kod Zavoda izrazili želju da ih se liši prava na roditeljsku skrb. Ovaj sud, na temelju sve dostupne dokumentacije, prije svega činjenice da roditelji ne viđaju dijete te žele da ih se liši prava na roditeljsku skrb, zaključuje kako su protustranke napustile svoje dijete te da ne poštuju mjere, odluke i upute koje je radi zaštite prava ili dobrobiti djeteta prethodno donio Zavod i sud. Obzirom na sve iznijeto valjalo je lišiti roditelje prava na roditeljsku skrb, s time da se pravo na roditeljsku skrb može roditelju vratiti na prijedlog djeteta, roditelja ili Zavoda, ako prestanu razlozi zbog kojih roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, osim ako dijete prije toga bude posvojeno.

11. Ovdje još valja navesti, a obzirom na navode Zavoda da se kod ovog suda vodi parnični postupak radi osporavanja očinstva i to pod brojem P Ob -317/2024, kako je predmetni parnični postupak okončan donošenjem rješenja o povlačenju tužbe i to dana 2. ožujka 2026.

U Varaždinu 13. ožujka 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u četiri primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica

2. PS, zastupnik za primanje pismena za 1. i 2. protustranku

3. Posebni skrbnik – ČS

4. Matični ured Koprivnica, nakon pravomoćnosti

5. Ministarstvo pravosuđa, za očevidnik, nakon pravomoćnosti