REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: P-128/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću po sucu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Valičeviću, odvjetniku u Zagrebu, Ilica 36, protiv tuženika SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Željki Peitel, odvjetnici u Zagrebu, Savska cesta 141, radi ispravka upisa u zemljišnoj knjizi, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba podnesena 12. svibnja 2023. kao nedopuštena.

II. Nalaže se tužitelju HJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku SJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak postupka u iznosu od 500,00 EUR (slovima: petsto eura) sa pripadajućom zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećano za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 12. svibnja 2023. podnio tužbu (str. 1-6 spisa) protiv tuženika tražeći, u bitnome, ispravak upisa određenog rješenjem Općinskog suda u Gospiću posl.br. Z- 1738/2022 od 30. ožujka 2023. na način da se briše pravo vlasništva tuženika upisano temeljem navedene odluke uz istovremeni upis prava vlasništva tužitelja.

2. Tuženik je 27. ožujka 2024. osporio tužbeni zahtjev osporavajući, među ostalim, ispunjenje formalnih pretpostavki za podnošenje tužbe za ispravak propisane Zakonom o zemljišnim knjigama.

3. Čl. 205. st. 1. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ br. 63/19., 128/22., 155/23., 127/24., u nastavku teksta: ZZK) propisuje kako zahtijevati ispravak upisa u zemljišnu knjigu pokretanjem parnice ili drugoga postupka pred nadležnim tijelom (tužba za ispravak) imaju pravo: osobe čijim prijavama ili prigovorima sud nije u cijelosti ili dijelu udovoljio u ispravnom postupku u roku od 30 dana od dana zaprimanja rješenja te osobe čiji je upis ili prvenstveni red upisa odlukom donesenom u ispravnom postupku sud naredio izmijeniti, nadopuniti ili izbrisati.

4. Stoga je spisu do pripremnog ročišta priložen spis ovog suda posl.br. Z- 4261/2020 uvidom u koji je utvrđeno na zapisniku od 20. ožujka 2023. kako je ovdje tužitelj HJ sudjelovao na istom obzirom je bio pozvan da istome pristupi radi pokazivanja granica uživanja sporne čestice između tamo predlagatelja, a ovdje tuženika SJ i njega samoga, ali kako u spisu ne postoje prijave niti prigovori na tamošnji pojedinačni ispravni postupak.

5. Stoga, a kako niti u navedenom predmetu, niti u rješenju kojim je isti okončan pod posl.br. Z-1738/2022 od 30. ožujka 2023. (str. 8-11 spisa) niti u izvatku ZK uloška [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (str. 12 spisa) nije utvrđeno da bi tužitelju navedenim upisima bili povrijeđeni njegovi zemljišnoknjižni upisi na način opisan čl. 205. st. 1. ZZK, posebno jer zabilježba spora upisana u korist tužitelja koji je jedini upis u navedenom ZK ulošku upisan u korist tužitelja nije brisana navedenom odlukom, utvrđeno je kako tužba ne udovoljava formalnim uvjetima propisanima navedenom odredbom, slijedom čega je tužba odbačena kao nedopuštena.

6. Tuženik potražuje parnični trošak.

7. Kako je tuženik u cijelosti uspio u sporu, temeljem čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP) u vezi Tbr. 52.3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., 107/25., u nastavku teksta: Tarifa).

8. Tuženiku je stoga priznat zatraženi trošak odgovora na tužbu u visini 100 bodova sukladno Tbr. 8.1. Tarife i zastupanja na pripremnom ročištu 13. ožujka 2026. u visini 100 bodova sukladno Tbr. 9.1. Tarife.

9. Zbroj svih priznatih radnji iznosi 200 bodova. Pomnoženo sa vrijednosti boda od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. Tarife iznosi 400,00 eura. Uvećano za PDV po stopi od 25% sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 500,00 eura.

10. Zatezna kamata je određena sukladno čl. 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23.).

U Gospiću 13. ožujka 2026.

Sudac:

Jano Malovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku Tomislavu Valičeviću, odvjetniku u Zagrebu, Ilica 36

- tuženiku po punomoćnici Željki Peitel, odvjetnici u Zagrebu, Savska cesta 141