REPUBLIKA HRVATSKA

P-4/2024-9

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja 1) ZL pok. ZLE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]) SL pok. ZLE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po punomoćnici Klaudii Šopić odvjetnici u Zadru, protiv tuženika: 1) FL, iz [adresa], kao nasljednik pok. zk. suvlasnice CL, 2) DL, iz [adresa], 3) GL, iz [adresa], 4) LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5) TL pok. ZLE, iz [adresa], osobno i kao nasljednik pok. oca i zk. suvlasnika ZLE, 6) VL žena Z, iz [adresa], Soba 310 i 7) IL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] – [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji pod 1) ZL, OIB: [osobni identifikacijski broj],iz [adresa] i pod 2) SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] svaki za ½ dijela stekli valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na nekretnini oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], oznaka zemljišta ZGR, pov. 424 m2, a koja je nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega se isti ovlašćuju da na temelju ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraže i postignu uknjižbu prava suvlasništva na ovoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi, podnesenoj ovom sudu dana 2. siječnja 2024., navode da su svaki za ½ dijela stvarni vlasnici i posjednici nekretnine oznake čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za cijelo, oznaka zemljišta zgr. pov. 424 m2, a koja je nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Utužena nekretnina u stvarnosti predstavlja staru obiteljsku kuću, koja je u isključivom posjedu tužitelja pod 1) i pod 2) Tužitelji pod 1) i 2) su na predmetnoj nekretnini već upisani kao zk. suvlasnici i to tužitelj pod 1) za 21/588 dijela upisan kao tada Mlt. ZL pok. ZLE, a tužiteljica pod 2) za 21/588 dijela čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana kao tada mlt. (malodobna ) SL pok. ZLE dok su u preostalom dijelu upisani tuženi pod 1) do 7). Tužitelji pod 1) i 2) su prednje navedenu nekretninu stekli nasljeđivanjem iza svoga pok. oca UL. TL i nasljeđivanjem svoje pok. bake OL ud. TL i to temeljem Rješenja o nasljeđivanju , Općinskog suda u Zadru, posl. broj O-573/89 od dana godine, a nakon toga izvršenom diobom glede ove nekretnine sa svojim sunasljednikom AL, ovdje tuženikom pod5. Prednik tužitelja pod 1) i 2) NL je predmetnu nekretninu stekao nasljeđivanjem iza svoga pok. oca TL i diobom sa prednikom tužene pod 7) RL. TL i tuženom pod 6) VL. Između tužitelja pod 1) i 2), te tuženih pod 1) do 7) nema spora i isti su upoznati sa tužbom tužitelja, te se očekuje njihovo priznanje. Pri Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za Katastar posjedovni list br.75 k. o. [katastarska općina] kao suposjednici na predmetnoj nekretnini su upisani majka tužitelja pod 1) i 2) ĆL i tužena pod 6) i prednik tužene pod 7). U kontinuiranom i mirnom posjedu nekretnine se tužitelji nalaze osobno i putem svojih pravnih prednika više od 100 godina. Utužena nekretnina u naravi je kuća i kao takva se i koristi od strane tužitelja pod 1) i 2). Tužitelji pod 1) i 2) imaju pravnog interesa uskladiti stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim stanjem, te isti predlažu usvojiti tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Tuženici, iako uredno pozvani da podnesu odgovor na tužbu u danom roku pa budući da se nisu očitovali, odnosno nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, kao što ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), odlučeno kao u izreci presude.

U Zadru, 13. ožujka 2026.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženicima osobno