REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg pape Ivana Pavla II. 12

34550 Pakrac

Poslovni broj: Sp-88/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po višoj sudskoj savjetnici-specijalisti Lidiji Karolj, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača KB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 13. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača KB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 20. ožujka 2023.

Obrazloženje

1. Dana 20. ožujka 2023. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača KB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (u daljnjem tekstu: potrošač).

2. Iz prijedloga proizlazi da se potrošač u roku od 15 dana, od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom i nije dostavio popis svoje imovine pa se smatra u smislu odredbe čl. 79.c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas posl. br.: Sp-428/2023-5 od 02. travnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelji svoje tvrdnje.

4. Odredbom čl. 79.a. st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22, u daljnjem tekstu: ZSP) propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru u podnesku od 23. travnja 2024. ističe kako nisu ispunjeni uvjeti da se potrošača oslobodi obveza po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Bjelovaru, posl.br. K - 324/2019 od 13. rujna 2019.

6. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Stalne službe u Pakracu posl.br. Sp- 428/2023-15 od 18. lipnja 2024. otvoren je i zaključen jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te je potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike (kao u rješenju toč. I, II i III izreke), dok je odbijen prijedlog Financijske agencije u odnosu na osnovu br. K-324/19 vjerovnika Republika Hrvatska, Ministarstvo financija zaprimljena 24. studenog 2023. (toč. IV izreke rješenja).

7. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci posl.br. Gž-1196/2024-3 od 29. prosinca 2025. uvažena je žalba vjerovnika Republike Hrvatske i ukinuto rješenje ovog suda posl.br. Sp-428/2023-15 od 18. lipnja 2024. u točkama I, II i III izreke i predmet vraćen sudu na ponovan postupak.

8. Sud je izvršio uvid u podatke iz Očevidnika FINA-e, te je utvrđeno kako potrošač na dan 12. ožujka 2026. ima evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje u ukupnom iznosu na ime nenaplaćene glavnice od 1.235,80 EUR.

9. Sud je izvršio uvid u pravomoćnu presudu Općinskog suda u Bjelovaru posl. broj K-324/2019-3 od 13. rujna 2019. kojom je izdan kazneni nalog okrivljenom NB ovdje potrošaču što je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu po čl. 228. Kaznenog zakona.

10. Slijedom utvrđenog, sud je potrošaču uskratio oslobođenje od preostalih obveza, uzimajući u obzir odredbu čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP, kako će se potrošaču uskratiti oslobođenje od preostalih obveza, ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine što bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti , st. 2. istog članka kako vjerovnik može predložiti sudu donošenje rješenja o uskrati oslobođenja od preostalih obveza uz navođenje razloga iz st. 1. ovog članka.

11. Odredbom čl. 2. st. 1. ZSP propisano je da je cilj zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, dok je odredbom čl. 2. st. 2. ZSP propisano da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.

12. Budući je vjerovnik Republika Hrvatska predložio da se potrošaču uskrati oslobođenje od preostalih obveza, s obzirom da je pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine što upućuje na nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti, sud je potrošaču uskratio oslobođenje od preostalih obveza i to u odnosu na sve osnove odnosno sve vjerovnike u postupku (pravno stajalište izraženo i kroz odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl.broj Rev-95/2022-2 od 13. rujna 2023.).

13. Temeljem odredbe čl. 79.m ZSP propisano je u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između ostalog i ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.

14. Slijedom naprijed navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79.m ZSP obustavio jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača odnosno odlučeno je kao u izreci.

U Pakracu, 13. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Lidija Karolj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošač KB, [adresa]

3. Vjerovnik Poslovni sistemi TILIA d.o.o., Vinec 16, Zagreb – uz rješenje Gž- 1196/2024

4.Vjerovnik Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska ulica 3, Zagreb – uz rješenje Gž-1196/2024

5. Vjerovnik KOMUNALNO PODUZECE KRIŽEVCI d.o.o., Donji Cubinec 30 A, Cubinec – uz rješenje Gž-1196/2024

6. Vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb – uz rješenje Gž- 1196/2024

7. Vjerovnik Republika Hrvatska Ministarstvo financija, Katanciceva ulica 5, Zagreb – uz rješenje Gž-1196/2024

8. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru (Sp-DO-40/2024)

9. FINA – nakon pravomoćnosti rješenja