REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Posl. broj: Sp-2/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji Sanji Vrgoč, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GJ, [adresa], 21260 Postranje, OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača GJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač GJ, [adresa], 21260 Postranje, OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnovu za plaćanje i vjerovnike :

a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 – neizvršene osnove za plaćanje

- osnova broj Ovrv-3677/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ, MAKARSKA

- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818, zaprimljena 04.07.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 46,60 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 09. siječnja 2026. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač GJ se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis imovine te se smatra da je s istim suglasan i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Sud je objavio 09. siječnja 2026. oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4. Sukladno odredbi članka 79.a. 2 .a Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2. 654,46

EUR s osnova glavnice i

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Sud je putem FINE pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima, podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Iz pribavljenih podataka Porezne uprave razvidno je kako potrošač u razdoblju od 01. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. je ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće u iznosu od 2.240,00 EUR i dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 2.372,40 EUR; u razdoblju od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. je ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće u iznosu od 3.532,50 EUR i dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 2.490,40 EUR; u razdoblju od 01. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. je ostvario dohodak od nesamostalnog rada-plaće u iznosu od 1.507,25 EUR i neoporezivi primitak-ostale nenavedene naknade plaća koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili na teret sredstava obv. osiguranja u iznosu od 4.323,11 EUR te u razdoblju od 01. siječnja 2026. do 31. siječnja 2026. nije ostvario nikakav dohodak.

6. Imajući u vidu da potrošač ima tri računa otvorena kod banke blokirana-sredstva nisu izuzeta, jedan zaštićen račun-sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te prema podacima MUP-a potrošač je upisan kao vlasnik osobnog automobila marke VOLKSWAGEN, tip GOLF, godina proizvodnje 1981., odjavljen 07. listopada 2003., vrijednost 0,00 Eur, a druge relevantne imovine sud nije utvrdio, to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici.

7. Iz naprijed navedenog proizlazi da se sredstva s osnova plaće, kao i sredstva - dohodak od imovine i imovinskih prava koja su primana na spomenute račune, kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na te račune, plijene i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dok se preostala sredstva isplaćuju na zaštićeni račun i u potpunosti su izuzeta od ovrhe – prisilne naplate, dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, osim što je kod MUP-a upisan kao vlasnik gore navedenog vozila, koji je odjavljen, pa se s obzirom na starost vozila ne može sa sigurnošću utvrditi da li isti uopće još i postoji.

8. Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i. st.10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana.

9. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 13. ožujka 2026. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III. a izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 37,31 EUR kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 1185 dana, pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

10. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Fina utvrđeno je da je Fina temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN broj 68/18 ) prestala izvršavati osnove na ime glavnice u ukupnom iznosu od 2.781,78 EUR te stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a st. 3 ZSP-a.

11. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u toč. I/ i II/ izreke ovog rješenja.

12. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje) i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

Imotski, 13. ožujka 2026.

Sutkinja:

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima:

4. Fina nakon pravomoćnosti