REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-2394/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZŠ zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, ("Narodne novine" br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.) kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, klasa: 211-07/25-5/29049, urbroj: 511-12- 29-25-1 od 01.11.2025., nakon održane glavne rasprave 13. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988., državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 13.08.2025. u 20:45 sati, u mjestu GRADAC, ulica JADRANSKA kućni broj 55, u teritorijalnom sektoru 2., grad/općina GRADAC, zatečen u neovlaštenom posjedovanju staklene bočice sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 1,50 grama, tzv. "crystal ice" ili "flash" kao i jedne staklene lule tzv."pušilice" s tragovima droge metamfetamin. Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) metamfetamin se nalazi na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 2., Odjeljku 2.
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 466,67 eura (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 466,67 eura (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 700,00 eura (sedamsto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeniku se
oduzima
- staklene bočice sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 1,50 grama, tzv. "crystal ice" ili "flash" kao i jedne staklene lule tzv."pušilice" s tragovima droge metamfetamin
Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj PP Makarska je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/29049, urbroj: 511-12-29-25-1 od 01.11.2025. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Na glavnoj raspravi vršen je uvid u obavijest PP Makarska broj: 00589126 od 13.08.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Makarska broj:
01611738 od 13.08.2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) PP Makarska od 13.08.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Makarska od 13.08.2025., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Makarska od 13.08.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH-e od 12.03.2026.
2.1. S obzirom na kontinuiranu neurednu dostavu poziva za glavnu raspravu za okrivljenika, ovaj sud je poziv za glavnu raspravu koja se održala 13. ožujka 2026. istome stavio na oglasnu ploču dana 27. siječnja 2026., te je sa iste skinuo 4. veljače 2026., te se time smatra da je dostava za okrivljenika uredna.
3. Glavna rasprava održana je održana bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja jer je sud ocijenio da to nije na štetu okrivljenikovog i tužiteljevog pravnog interesa i da ne ugrožava pravilno utvrđenje činjenica u postupku. Okrivljenik i tužitelj su uredno pozvani na glavnu raspravu, a nedolaskom na istu odrekli su se svoga konfrontacijskog prava.
4. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.
5. Službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13. kolovoza 2025. je utvrđeno kako je kod okrivljenika pronađena i od istog privremeno oduzeta staklene bočice sa sadržajem droge metamfetamin sveukupne mase 1,50 grama, tzv. "crystal ice" ili "flash" kao i jedne staklene lule tzv."pušilice" s tragovima droge metamfetamin. Methamphetamine se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku 2., u skupinama Metamfetamina a na Zapisniku u policiji okrivljenik nije ni sporio da je ista droga oduzeta od njega te je priznao je djelo pa je ovaj sud djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.
6. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eur) do 20.000,00 kuna (2.654,46 eur).
7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, sud je posebno vodio računa o stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. Sud je uzeo obzir kako je riječ o okrivljeniku koji je višestruko prekršajno osuđivan kako zbog raznih prekršajnih djela tako i zbog istovrsnog djela a što su sve otegotne okolnosti za okrivljenika pri izricanju kazne, dok olakotnih nije pronašao. Iako je tužitelj predložio novčanu kaznu i iznosu od 1000,00 eura, ovaj sud nalazi kako upravo izrečenom novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura se može ostvariti svrhu kažnjavanja i preventivno djelovati na okrivljenika da se suzdrži od daljnjeg činjenja prekršaja ali generalno preventivno djelovati na javnost, te osvijestiti istu o visokim kaznama koje su propisane za predmetne prekršaje.
8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
9. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.
10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 13. ožujka 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pisanim putem u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis.
