REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-330/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DB zbog prekršaja iz čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Rijeka, nakon glavne i javne rasprave održane dana 11. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, dana 13. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenica: DB, bez nadimka, od oca D i majke Đ, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dipl. ekonomist, VSS, udovica, majka dvoje djece, zaposlena u trgovačkom društvu "Auto Hrvatska Automobili" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavana presudom Općinskog suda u Puli- Pola broj Pp-382/2025 od 05.05.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 17.05.2025. zbog prekršaja iz čl.42.st.2.toč.37. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura i odlukom FINE broj 120-02/22-04/9836, 07-03-22- 2 od 17.03.2022. koja je stekla pravomoćnost dana 27.02.2024. zbog prekršaja iz čl.42.st.1. i 2.toč.35. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv nje - odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba (član uprave) poslovnog subjekta "AUTO DRAGUZET" d.o.o. Draguzeti 1A, Barban, OIB: 63513481111, do dana 30.04.2023. nije dostavila FINI u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,
d a k l e, što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta nije dostavi la Financijskoj agenciji izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl.32.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu.
Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.42.st.2., a u svezi st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu (NN.78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/2020, 114/2022) pa joj se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka je dana 12. lipnja 2023. izdala prekršajni nalog klase: 034-07/23-04/2176 i ur.br. 118-07-03-23-2 protiv okrivljenika "AUTO DRAGUZET" d.o.o. kao pravne osobe i DB, člana prave, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Okrivljenica DB je pravodobno podnijela prigovor protiv prekršajnog naloga.
3. Temeljem čl.238.st.9. Prekršajnog zakona sud je stavio izvan snage prekršajni nalog u odnosu na okrivljenicu, te je održao glavnu raspravu.
4. Okrivljenica DB je priznala djelo prekršaja, ali ne i krivnju, te je navela da je točno da kao odgovorna osoba u trgovačkom društvu "AUTO DRAGUZET" d.o.o. nije dostavila FINI propisane financijske izvještaje za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2022. godinu niti izjavu o neaktivnosti. U svoju obranu je navela da je firma bila u blokadi, da nije radila od 2021., da nije bilo zaposlenika, da je FINA trebala pokrenuti postupak brisanja iz sudskog registra nakon 120 dana od početka blokade, da je smatrala da nije potrebno dostavljati financijske izvještaje nakon toga, te da nije znala da je trebala dostaviti izjavu o neaktivnosti.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra na stranicama 16-19 spisa, uvid u obavijest o elektroničkom upisu na stranici 20 spisa, uvid u rješenje Trgovačkog suda u Pazinu broj Tt-24/2983-44 na stranicama 21-22 spisa, pročitan je podnesak na stranici 1 spisa, izvršen je uvid u izvadak na stranici 2 spisa i uvid u potvrdu na stranici 11 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenica DB počinila prekršaj za koji se tereti.
7. Odredbom čl.42.st.1.toč.35. Zakona o računovodstvu (NN.78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/2020, 47/2020, 114/2022) koji je bio na snazi u inkriminirano vrijeme, bilo je propisano da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 100.000,00 kuna za prekršaj kazniti poduzetnik odnosno pravna i fizička osoba iz čl.4.st.3., a odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna, ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl.32.st.1. i 2. ovoga zakona.
8. Zakonom o izmjenama Zakona o računovodstvu (NN.114/2022) koji je stupio na snagu 01. siječnja 2023. izmijenjene su novčane kazne na način da je za navedeni prekršaj za pravnu osobu propisana novčana kazna u iznosu d 1.320,00 do 13.270,00 eura, a za odgovornu osobu u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.
9. Nesporno je da je okrivljenica u inkriminirano vrijeme bila član uprave i odgovorna osoba u trovačkom društvu „AUTO DRAGUZET" d.o.o. Barban.
10. Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu utvrđeno je da za navedeno trgovačko društvo nije dostavljen godišnji financijski izvještaj s propisanom dokumentacijom za 2022. godinu za statističke i druge potrebe do 30.04.2023., ni izjava o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.
11. Neprijeporno je, dakle, da su u propustu okrivljenice, koja je u inkriminirano vrijeme kao član uprave trgovačkog društva "AUTO DRAGUZET" d.o.o. bila odgovorna osoba poslovnog subjekta, ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašena krivom i kažnjena.
12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog Zakona držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenih djela, te stupnju krivnje okrivljenice.
13. Otegotnih okolnosti nije bilo.
14. Kao olakotna ocijenjena je okolnost da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice, te da je tek 31. srpnja 2024. pokrenut postupak brisanja iz sudskog registra sukladno čl.70. Zakona o sudskom registru iako je sukladno čl.110. Stečajnog zakona Financijska agencija bila dužna podnijeti prijedlog za otvaranje stečajnog postupka ako pravna osoba o Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdob lju od 120 dana, u roku od 8 dana od isteka toga razdoblja.
15. Obzirom na navedene okolnosti, da je firma bila u blokadi od 2021. godine, da je Fina trebala pokrenuti postupak brisanja iz sudskog registra u navedenom roku (nakon 120 dana od blokade žiro računa), da je postupak brisanja proveden po službenoj dužnosti tek nakon 3 godine zbog nepodnošenja GFI, sud je ocijenio da su to naročito olakotne okolnosti, te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljenici primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
16. Budući da je okrivljenica proglašena krivom dužna je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 13. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ĐBTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- prvookrivljeniku putem e-oglasne ploče suda
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- spis