Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj: Pp -1183/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Jadranki Nižić - Peroš uz sudjelovanje Gloriane Škoda kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MČ zbog djela prekršaja iz odredbe članka 82. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Pu Ličko senjske, PP Novalja, Klasa:211-07/25- 4/122772, Ur.br.511-04-11-25-3 od 23. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka 13. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nezaposlen, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 19. kolovoza 2025. u 13,40 sati u Novalji, Čiponjac parkirao vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na mjestu prometnim znakom rezerviranom za osobe sa invaliditetom, čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 82. stavku 3. istog Zakona, zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe, a sukladno članku 43. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)

p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 15 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pu Ličko senjska, PP Novalja, izdala je dana 23. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u prigovoru od dana 5. veljače 2026. naveo da je točno dana 19. kolovoza 2025. u 13,40 sati u Novalji, Čiponjac parkirao vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na mjestu prometnim znakom rezerviranom za osobe sa invaliditetom. Naveo je i da do sada nije bio kažnjavan i da će se i dalje truditi poštivati sve propise i pravila.

3. Kod odlučivanja o sankciji Sud je imao u vidu priznanje djela prekršaja, činjenicu da je nezaposlen, da do sada nije prekršajno kažnjavan pa mu je umjesto zapriječene novčane kazne primijenio mjeru upozorenja opomenu.

U Pagu, 13. ožujka 2026.

Sudac

Jadranka Nižić – Peroš, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (Čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

Tužitelju

Okrivljeniku