Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6731/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐU, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24- 4/100993 od 18. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i R, djev. O, rođen **.**.1960. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, VSS, dipl ing. prometa, povremeno zaposlen, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 15. veljače 2024. godine u 23,27 sati u mjestu Murvica, općina Poličnik, Murvica Donja kao vozač vozila M1 marke Dacia, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 96 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene,
- čime da bi počinio prekršaj čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24- 4/100993 od 18. prosinca 2024. donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor, te je sud isti stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je na sudu iskazao kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, naime, isto vozilo je u vlasništvu firme Riva d.o.o. Da on je vozio taksi za njih, te se utvrdilo kako je isti sve prijave stavljao na njegovo ime čak i nakon što je prestao raditi za njega. Na početku da je vjerovao da je to točno i plaćao kazne dok nije zatražio snimku, te se ispostavilo da on nije na njima. Inače negdje od početka 2024. da je prestao za njega voziti. Zatražio bi i ovaj put snimku uređaja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, preslike dostavnica te izvadak iz prekršajne evidencije
4. U nastavku postupka, Sud je zatražio foto snimak.
5. Tijekom postupka okrivljenik je u svojoj izjavi danoj pred ovim Sudom negirao učin prekršaja koji mu se stavlja na teret braneći se da je vozilo u vlasništvu firme Riva d.o.o. Da on je vozio taksi za njih, te se utvrdilo kako je isti sve prijave stavljao na njegovo ime čak i nakon što je prestao raditi za njega. Na početku da je vjerovao da je to točno i plaćao kazne dok nije zatražio snimku, te se ispostavilo da on nije na njima. Inače negdje od početka 2024. da je prestao za njega voziti te je zatražio i ovaj put snimku uređaja. Sud je utvrdio kako uvidom u foto snimak prekršaja ne može se utvrditi tko je tada bio za upravljačem pa nije dalje niti provodio dokaze. Na temelju tako provedenog postupka, a u nedostatku drugih dokaza, sud nije nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je uz primjenu načela "in dubio pro reo" istog oslobodio od optužbe.
6. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zadru 13. ožujka 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljenik: ĐU,
- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
