Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Povrv-338/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Tamari Turek, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi isplate, 13. ožujka 2026.
riješio je
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Andreje Levatić Marin iz Varaždina broj Ovrv-7241/2025 od 12. rujna 2025. u cijelosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio protiv tuženika kao ovršenika prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 22,88 eur sa zakonskim zateznim kamatama, te radi naplate troškova postupka, a povodom kojeg je prijedloga javna bilježnica Andreja Levatić Marin iz [adresa] donijela rješenje o ovrsi broj Ovrv-7241/2025 od 12. rujna 2025.
2. Povodom prigovora tuženika protiv predmetnog rješenja o ovrsi isto je rješenjem ovoga suda broj Povrv-338/2025-3 od 30. prosinca 2025. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene ovršne radnje, te je postupak u dijelu u kojem je naložen platež nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Podneskom zaprimljenim kod suda dana 16. siječnja 2026. tužitelj je povukao tužbu, o čemu je tuženik obaviješten dopisom broj Povrv-338/2025-6 od 21 siječnja 2026., pri čemu isti nije u roku od 15 dana dostavio sudu nikakvo očitovanje, a niti zahtjev za naknadu troškova.
4. Sukladno čl. 193. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19.; dalje: ZPP) tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Varaždinu, 13. ožujka 2026.
Sutkinja
Tamara Turek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelj, po punomoćnici Ermini Abdić Klisović, odvjetnici iz Zagreba
2. Tuženik